Дело № 1-60 /2012 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Междуреченский 23 мая 2012 года Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Косолаповой О.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кондинского района Блюмского С.М., подсудимого Чубатова С.Н., представителей потерпевшего К., П. защитника Набатова П.В., представившего удостоверение № ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Гайценрейдер Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Чубатова Сергея Николаевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Чубатов С.Н. совершил хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах. ЧубатовС.Н., на основании Приказа № 14-лс от 21.03.2011 и Трудового договора № 263 от 21.03.2011 являясь исполняющим обязанности директора МУП «Карагаево», который в соответствии с пунктом 2.1 Трудового договора является единоличным исполнительным органом предприятия и самостоятельно решает все вопросы деятельности предприятия, за исключением вопросов, отнесенных законодательством Российской Федерации к ведению иных органов, наделен правом действовать без доверенности от имени предприятия, представлять его интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами; совершать сделки от имени предприятия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; выдавать доверенность, совершать иные юридически значимые действия; открывать в банках расчетные и другие счета; в пределах своей компетенции издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников предприятия, и на которого в соответствии с Трудовым договором возложены обязанности, по обеспечению содержание в надлежащем состоянии находящегося в хозяйственном ведении предприятия движимого и недвижимого имущества, своевременно проводить капитальный и текущие ремонты недвижимого имущества; в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, совершать сделки с имуществом предприятия или иными способами распоряжаться имуществом исключительно с согласия Комитета, а в случаях, прямо предусмотренных в нормативных правовых актах Российской Федерации, -с согласия Федерального агентства по управлению федеральным имуществом; обеспечивать использование имущества предприятия, в том числе недвижимого, по целевому назначению в соответствии с видами деятельности предприятия, установленными Уставом предприятия, а также использование по целевому назначению выделенных предприятию бюджетных и внебюджетных средств; организации работы предприятия и выполнение решений собственника имущества предприятия; распоряжению имуществом предприятия в порядке и пределах, установленных законодательством Российской Федерации и в соответствии с пунктом 5.1 несет ответственность перед Комитетом за убытки, причиненные Предприятию его виновными действиями (бездействием), а также за нерациональное использование трудовых, материальных и финансовых ресурсов, в соответствии с пунктом 5.3 несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный предприятию, находясь по <адрес> умышленно, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с целью извлечения материальной выгоды в свою пользу против воли собственника, безвозмездно, реализовал вверенное ему имущество в виде четырех коров общей массой 1499 килограмм, стоимостью ... рублей за один килограмм живого веса, принадлежащих комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Кондинского района, за которые получил денежные средства в сумме ... рублей. В результате совершенного преступления собственнику имущества комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Кондинского района причинен материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Подсудимый Чубатов С.Н. с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью и поддержал в ходе судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что это ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция статьи, по которой квалифицированы деяния Чубатова С.Н., предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель Блюмский С.М., представители потерпевшего К., П.., защитник Набатов П.В. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается материалами дела. Действия Чубатова С.Н. следует квалифицировать по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) - присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, его состояние здоровья, семейное и материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый Чубатов С.Н. характеризуется в целом положительно, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнюю дочь и её мать, вредных последствий от преступления не наступило, поскольку похищенное имущество возвращено потерпевшему. В соответствии со статьей 15 УК РФ, совершенное Чубатовым С.Н. преступление относится к тяжким преступлениям. Обстоятельством, смягчающим наказание Чубатова С.Н., суд признает в соответствии с пунктом г) части 1 статьи 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, а также полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание Чубатова С.Н., не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Чубатова С.Н., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая наказание подсудимому в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции от общества с назначением штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Чубатова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание штраф в размере .... рублей. Меру пресечения Чубатову С.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу возвратить законному владельцу комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Кондинского района. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Копия верна Судья Косолапова О. А.