ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

22 июня 2012 г.       п. Междуреченский              

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры         Поплавских С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника

прокурора Кондинского района Бугорковой Е. В.,

защитника        Кулаковской Ю. А., удосто-         верение № 606, ордер № 82,

при секретаре       Сафроновой И. В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Северухина Анатолия Дмитриевича, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени с 12:00 до 13:00 Северухин А. В. управляя автомобилем УАЗ 3909 государственный регистрационный знак №, двигаясь <адрес>, с разрешенной скоростью примерно 30 км в час в направлении перекрестка <адрес> по правой полосе движения, не проявил должной внимательности и осмотрительности, достаточной осторожности, не учел дорожных и метеорологических условий, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, проезжая нерегулируемый пешеходный переход, расположенный на проезжей части у дома <адрес>, не имея никаких помех для движения своего автомобиля в нарушение п. п. 14.1, 1.5 вышеназванных Правил не уступил дорогу Ч.., переходившему проезжую часть по указанному нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего по неосторожности совершил наезд на последнего. Согласно заключению эксперта № 202 от 15 мая 2012 г. Ч. причинены следующие телесные повреждения: ссадины и кровоподтеки на лице, кровоподтек на передней стенке живота, множественные переломы ребер справа с повреждением правого легкого, осложнившиеся правосторонним пневмо и гемотораксом (проникновением атмосферного воздуха и кровоизлиянием в правую плевральную плоскость), подкожной и внутремышечной эмфиземой грудной клетки справа и травматическим шоком 1 степени, повлекшие тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни).

Ч. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Северухина А. В. по ч. 1 ст. 264 УК РФ, поскольку он загладил причиненный ему вред, они примирились с ним, к уголовной ответственности привлекать его не желает.

Обвиняемый Северухин Н. А. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражал, при этом указал, что, причиненный потерпевшему вред загладил, с потерпевшим примирился.

Заслушав мнение защитника, полагавшего, что уголовное дело в отношении Северухина А. В. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Северухина по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением, суд пришел к следующему.

В ходе предварительного слушания установлено, что потерпевший и обвиняемый примирились. Северухин А. В. обвиняется в совершении преступления, относящегося, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшему вред загладил. Кроме того, обвиняемый предпринял действия направленные на заглаживание причиненного потерпевшему вреда, что в соответствии с п. « к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих обвиняемому наказание судом не установлено.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило вред, причиненный в результате преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного Северухиным А. В. преступления, личности обвиняемого, обстоятельств, смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, отношения обвиняемого к содеянному - вину признал, раскаялся в совершенном преступлении, принимая во внимание влияние назначенного наказания на Северухина, установленные в суде обстоятельства о примирении обвиняемого и потерпевшего, суд считает, что уголовное дело по обвинению Северухина А. В. по ч. 1 ст. 264 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон, поскольку прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.     

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 256, 271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Северухина Анатолия Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Северухина А. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - автомобиль УАЗ 3909 государственный регистрационный знак № переданный обвиняемому под расписку оставить у него.

Копию настоящего постановления направить прокурору Кондинского района, потерпевшему, вручить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                    подпись