Дело № 1-13/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
20 января 2011 года п. Междуреченский
Судья Кондинского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Назарук Р. В.
с участием помощника прокурора Кондинского района Статных П. А.,
подсудимого Сагитова Р. З.,
защитника - адвоката Набатова П. В., представившего удостоверение № 847, ордер № 158 от 18.01.2011 г.
при секретаре Бондаренко К. Н.
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Сагитова Руслана Зуфаровича,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Сагитов Р. З. Дата, находись в состоянии алкогольного опьянения в квартире адрес, путём свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее С.Г.В. имущество: ДВД плеер марки «ВВК» в комплекте с пультом управления, стоимостью ... рублей, флеш-карту стоимостью ... рублей, стационарный телефон «Панасоник», в комплекте с телефонным шнуром, со штекером, общей стоимостью ... рублей, электрический утюг «Витек» стоимостью ... рублей, электрическую плойку «Витек», стоимостью ... рублей, всего похитив имущества на общую сумму ... рублей. Также похитил принадлежащие С.А.В. мужские туфли стоимостью ... рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым значительный материальный ущерб С.Г.В. на общую сумму ... рублей и ущерб С.А.В. на сумму ... рублей.
Действия Сагитова Р. З. квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
В предварительном слушании потерпевшие С.Г.В.., С.А.В. обратились с ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении Сагитова Р. З. Заявленные ходатайства мотивируют тем, что они примирилась с подсудимым, который возместил им в полном объёме причинённый преступлением вред, принёс публичные извинения.
Подсудимый Сагитов Р.З. после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела по указанному потерпевшими основанию согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Защитник - поддержал заявленные ходатайства, считает, что уголовное дело возможно прекратить за примирением сторон.
В заключении по заявленному ходатайству прокурор указал на то, что не усматривает оснований для отказа в его удовлетворении. Все требования, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Сагитов Р. З. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое согласно ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.
Сагитов Р. З. не судим, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшими.
В соответствии с ч. 2 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья может прекратить уголовное дело... в случаях, предусмотренных ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству сторон.
Стороны заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
Следовательно, уголовное дело по обвинению Сагитова Р. З. в совершении преступления средней тяжести подлежит прекращению, так как Сагитов Р. З. впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред, потерпевшие ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сагитова Руслана Зуфаровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сагитова Р. З. - отменить.
Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу передать через ОВД по Кондинскому району потерпевшим С.Г.В.., С.А.В.
Копии настоящего постановления направить Сагитову Р. З., потерпевшим С.Г.В.., С.А.В.., прокурору Кондинского района.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Назарук Р. В.