О прекращении про-ва по уголовному делу по факту кражи в связи с примирением сторон



Дело № 1- 26 / 2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

02 февраля 2011 г. п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего Микрюкова И. Е.,

при секретаре Шестаковой Г. Г.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Кондинского района Статных П. А.,

обвиняемого Кузнецова А. П.,

защитника Кокошкина В. Д., удостоверение № 951, ордер № 55,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

Кузнецова Александра Петровича, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Дата, около 04 час, Кузнецов А. П., действуя незаметно от окружающих, ударом ноги оторвал доску левой створки ворот гаража, расположенного на территории К., в адрес, и через образовавшийся проём с целью хищения чужого имущества незаконно проник в гараж, откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащий С. имущество, стоимостью ... руб., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный имущественный ущерб в указанном размере.

Действия Кузнецова суд квалифицирует по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший С. обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон (л. д. 137).

Государственный обвинитель, обвиняемый не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон судья может прекратить уголовное дело.

Учитывая, что Кузнецов не судим, его деяния относятся к категории преступлений средней тяжести, причиненный вред заглажен, стороны примирились, имеются все основания для прекращения производства по делу за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Кузнецова Александра Петровича в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство имущество, хранящийся у потерпевшего, по вступлении постановления в законную силу оставить у С.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Копию настоящего постановления направить прокурору Кондинского района, вручить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись