Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата года адрес
Судья Кондинского районного суда Ханты- Мансийского автономного округа -Югры Косолапова О.А.
с участием заинтересованного лица Гайтановой М.А., судебного пристава-исполнителя Севастьяновой И.А.,
при секретаре Гайценрейдер Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Веселковой С.С. об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Севастьяновой И.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Веселкова С.С. обратилась в суд с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Севастьяновой И.А. при исполнении приговора Кондинского районного суда в части взыскания компенсации морального вреда с осужденного А.
Заявитель Веселкова С.С. в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
В связи с указанным суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся заявительницы Веселковой С.С.
Из заявления Веселковой С.С. установлено, что по приговору Кондинского районного суда в её пользу взыскано с А. № рублей. В течение Дата приговор суда в части гражданского иска не исполняется, А. продал принадлежащее ему имущество, однако денежных средств Веселковой С.С. не поступило.
Судебный пристав-исполнитель Севастьянова И.А., представитель заинтересованного лица Федеральной службы судебных приставов Гайтанова М.А. в судебном заседании доводы заявления не признали и пояснили, что исполнительный документ о взыскании с А. денежных средств в пользу Веселковой С.С. в Отдел судебных приставов по Кондинскому району не поступал, исполнительное производство не возбуждалось, исполнительные действия не производились. По имеющимся сведениям исполнительный лист направлен Кондинским районным судом в подразделение ФССП в г.Т. Свердловской области.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Веселковой С.С.
Согласно ст. 5 федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ( далее закон № 229-ФЗ) принудительное
исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и её территориальные органы.
Установлено, что вступившим в законную силу приговором Кондинского районного суда от Дата года с осужденного А. взыскано в пользу Веселковой С.С. № рублей. На основании указанного приговора выдан исполнительный лист, который Дата Кондинским районным судом направлен начальнику Т. районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, получен указанным подразделением УФССП Дата (л.д. 122, 126 тома 3 уголовного дела №). В Отдел УФССП по Кондинскому району указанный исполнительный документ не поступал, исполнительное производство по нему не возбуждалось.
При таких обстоятельствах не усматривается оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Севастьяновой И.А. при исполнении приговора Кондинского районного суда о взыскании денежных средств с А. в пользу Веселковой С.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении заявления Веселковой Светланы Сергеевны об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Севастьяновой Ирины Александровны при исполнении приговора Кондинского районного суда от Дата года в части гражданского иска о взыскании денежных средств с А.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры через Кондинский райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Косолапова