Дело № 2- 203 /2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2010 года п. Междуреченский
Судья Кондинского районного суда Ханты- Мансийского автономного округа -Югры Тюменской области Косолапова О.А.,
с участием представителя истца Моталиной Л.Е.,
ответчика Логинова В.В.,
при секретаре Гайценрейдер Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баландиной Светланы Васильевны к Логинову Владимиру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Баландина С.В. обратилась в суд с иском к Логинову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес Требования мотивирует прекращением семейных отношений с ответчиком Логиновым В.В., который с января 2010 года не проживает в квартире истицы, добровольно выехал в другое жилое помещение.
Истица Баландина С.В. надлежаще извещена о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствует о разбирательстве дела в её отсутствие с участием представителя Моталиной Л.Е.
С учетом мнения ответчика Логинова В.В. суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся истицы Баландиной С.В. с участием представителя Моталиной Л.Е., действующей по нотариально удостоверенной доверенности, предоставляющей ей все предусмотренные законом процессуальные права истца.
В судебном заседании представитель истицы Моталина Л.Е. исковые требования поддержала, просит признать Логинова В.В. утратившим право пользования квартирой истицы, снять с регистрационного учета по месту жительства.
В судебном заседании ответчик Логинов В.В. исковые требования Баландиной С.В. признал. Пояснил, что действительно добровольно выехал из квартиры истицы и сына и проживает в другом жилом помещении.
Последствия признания иска ответчику Логинову В.В. судом разъяснены и понятны.
Представитель истца Моталина Л.Е. не возражает против принятия судом признания иска ответчиком Логиновым В.В.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 7 закона РФ от 25 июня 1995 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что квартира адрес принадлежит на праве общей долевой собственности истице Баландиной С.В. и её несовершеннолетнему сыну Логинову И.В. (л.д. 7-9, 18-21).
Ответчик Логинов В.В. зарегистрирован по месту жительства в квартире истицы Баландиной С.В.
При таких обстоятельствах судом признание иска ответчиком Логиновым В.В. принимается, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья
Р Е ШИ Л :
Признать Логинова Владимира Владимировича утратившим право пользования квартирой по адресу: адрес
Снять Логинова Владимира Владимировича с регистрационного учета по месту жительства в квартире по адресу : адрес
Решение может быть обжаловано в суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры через Кондинский райсуд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Косолапова О.А.