Дело № 2 - 216 / 2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
п. Междуреченский 04 июня 2010 года
Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области Косолапова О.А.,
С участием истца Ениной В.И.,
при секретаре Гайценрейдер Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ениной Валентины Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Электросетьстрой» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Енина В.И. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электросетьстрой» ( далее ООО «Электросетьстрой») о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме 89576 руб.
Истица Енина В.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что работает в ООО «Электросетьстрой» с 1.04.2008 года в должности экономиста, заместителя генерального директора по экономике. За октябрь, ноябрь 2009 года, а также февраль и март 2010 года не получала заработную плату в связи с отсутствием на предприятии денежных средств. Просит взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату 89576 руб. из расчета 22394 руб. в месяц.
Ответчик ООО «Электросетьстрой» в лице конкурсного управляющего надлежаще извещен о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела не направил. Истец Енина В.И. настаивает на рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
С учетом изложенного дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившегося ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец Енина В.И. работала в ООО «Электросетьстрой» экономистом с 01.04.2008 г., переведена и продолжает работать заместителем генерального директора по экономике 01.06.2009 г. (л.д. 5-6, 8-9).
Согласно расчету работодателя задолженность по заработной плате Ениной В.И. составляет 89576 руб. и истцом не оспаривается (л.д.8).
Статьями 37 Конституции Российской Федерации, 132 Трудового кодекса РФ закреплено право каждого на получение заработной платы по труду.
В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, а работодатель в силу ст. 22 Трудового кодекса РФ обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки.
В нарушение названных норм трудового законодательства ответчик не выплатил истцу заработную плату за октябрь и ноябрь 2009 года, февраль и март 2010 года, в связи с чем требования о взыскании заработной платы в сумме 89576 руб.подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
В соответствии со ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2887 руб. 28 коп. по требованиям имущественного характера, от уплаты которой истец освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электросетьстрой» в пользу Ениной Валентины Ивановны невыплаченную заработную плату за октябрь, ноябрь 2009 года, февраль, март 2010 года в размере 89576 рублей.
Решение в части взыскания заработной платы в течение трех месяцев 67182 рубля подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электросетьстрой» в доход бюджета Кондинского района государственную пошлину 2887 рублей 28 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть, с 09 июня 2010 года.
Судья Косолапова О.А.