о взыскании заработной платы

Дело № 2-258/2010

Именем Российской Федерации

п. Междуреченский 28 мая 2010 г.

Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области Назарук Р.В.,

при секретаре Селянкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молотковой Анастасии Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Велес-Лес» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Молоткова А.А. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Велес-Лес» (далее ООО «Велес-Лес») о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме 45994 руб. 73 коп., компенсации за задержку заработной платы в размере 1033 руб. 50 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

В судебном заседании истец Молоткова А.А. исковые требования поддержала и уточнив их суду пояснила, что работает в ООО «Велес-Лес» бухгалтером с 02.02.2010 года по настоящее время. Согласно справки ООО «Велес-Лес» размер невыплаченной заработной платы составляет 45994 руб. 73 коп. В связи с отсутствием денежных средств испытывает нравственные страдания. Моральный вред оценивает в 10000 рублей. Также просит суд взыскать с ответчика компенсацию за задержку заработной платы в размере 924 руб. 98 коп.

Представитель истца Грубцов С.А., поддержал заявленные исковые требования и просит суд удовлетворить иск в полном объёме, поскольку у истца нет иных средств и источников для существования, как заработная плата. В связи с невыплатой заработной платы за три месяца истец испытала нравственные страдания.

Представитель ответчика ООО «Велес-Лес» Малышев М.В. суду пояснил, что действительно в ООО «Велес-Лес» имеется задолженность по заработной плате перед Молотковой А.А. в сумме 45994 руб. 73 коп., однако это вызвано сложной финансовой ситуацией на предприятии. Представитель ответчика признаёт сумму задолженности по заработной плате перед Молотковой А.А., а также ознакомлен и согласен с расчётом компенсации за задержку заработной платы, однако с суммой морального вреда не согласен, считая её завышенной. Просит суд определить сумму морального вреда в разумных пределах.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что с Молотковой А.А. заключен трудовой договор №189 от 02 февраля 2010 года, согласно которого она принята на работу в ООО «Велес-Лес» на должность бухгалтера по учету материалов административно-управленческого аппарата л.д. 7-8).

Согласно справке работодателя от 13 мая 2010 г. задолженность по заработной плате Молотковой А.А. составляет 45994 руб. 73 коп. л.д. 6), что истцом не оспаривается.

Статьями 37 Конституции Российской Федерации, 132 Трудового кодекса РФ закреплено право каждого на получение заработной платы по труду.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, а работодатель в силу ст. 22 Трудового кодекса РФ обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки.

В нарушение названных норм трудового законодательства ответчик задерживает выплату начисленной заработной платы с февраля 2010 года, в связи с чем требования о взыскании заработной платы в сумме 45994 руб. 73 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Истцом предоставлен расчет компенсации за задержку заработной платы, который не оспаривается ответчиком. В связи с чем, требование о компенсации за задержку заработной платы в размере 924 руб. 98 коп. подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование о компенсации морального вреда, суд руководствуется ч. 2 ст. 237 Трудового кодекса РФ, принимает во внимание степень вины работодателя в нарушении трудовых прав истца. С учетом принципа разумности и справедливости суд полагает требование о компенсации морального вреда в размере 10000 руб. завышенным и определяет размер компенсации морального вреда в сумме 6000 руб., в остальной части данного требования следует отказать.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1607 руб. 59 коп. по требованиям имущественного характера, 4000 руб. по требованию компенсации морального вреда, а всего государственную пошлину 5607 руб. 59 коп., от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Молотковой Анастасии Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Велес-Лес» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Велес-Лес» в пользу Молотковой Анастасии Александровны невыплаченную заработную плату 45994 (сорок пять тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 73 копейки, компенсацию за задержку заработной платы в размере 924 (девятьсот двадцать четыре) рубля 98 копеек, компенсацию морального вреда 6000 (шесть тысяч) рублей, всего в сумме 52919 (пятьдесят два тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 71 копейка.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Велес-Лес» в доход Кондинского района государственную пошлину 5607 руб. 59 копеек.

Согласно ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы в размере 45994 рублей 73 копеек подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Федеральный судья Р.В. Назарук