Дело № 2-330-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2010года п. Междуреченский
Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Назарука Р.В.
с участием истца Каменщикова О.И.,
при секретаре Папуловой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Каменщикова Олега Ивановича к администрации Кондинского района, администрации сельского поселения Мулымья о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Каменщиков О.И. обратился в суд с иском о включении в состав наследства после смерти матери Ш., земельного участка размером 1090 кв.м., расположенного по адрес.
Исковые требования мотивированы тем, что матери истца - Ш. принадлежал земельный участок площадью 2240 кв.м. расположенный по адрес. Данный земельный участок был предоставлен Ш. на основании распоряжения главы администрации № «О предоставлении земельных участков» от Дата. Право собственности на данный земельный участок подтверждается государственным актом №. По просьбе Ш. часть земельного участка площадью 1150 кв.м. была изъята на основании постановления Главы Муниципального образования Кондинского района ХМАО-Югры № от Дата, после смерти Ш. После ее смерти истец стал наследником всего имущества Ш., по договору дарения стал собственником квартиры, расположенной по адрес. Однако при жизни Ш. не успела оформить свои права на земельный участок, расположенный при доме общей площадью 1090 кв.м. При обращении истца к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, поскольку земельный участок размером 1090 кв.м. не зарегистрирован в установленном порядке. Истец просит суд включить в состав наследства земельный участок площадью 1090 кв.м., расположенный по адрес.
В судебном заседании истец Каменщиков О.И. исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчиков администрации Кондинского района, администрации сельского поселения Мулымья в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.
Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (п.п. 9 п.1 ч.2 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.
В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит в соответствии с завещанием или законом.
Согласно государственного акта № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй следует, что Ш. на основании постановления от Дата № главы администрации предоставлено 0,224 гектаров земель в собственность для обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства. л.д. №)
В силу п. 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» … государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей»…
Государственный акт № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй Ш. соответствует установленной форме, утвержденной постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», следовательно, является документом подтверждающим право собственности Ш. на земельный участок указанной площади.
Копия распоряжения № от Дата подтверждает факт распределения Ш. земельного участка площадью 0,224га для обслуживания жилого дома и ведению личного подсобного хозяйства л.д. №)
Согласно копии постановления главы Кондинского района от Дата № следует, что земельный участок площадью 0,115 га, расположенный по адрес и переданный в собственность Ш. изъят и передан в фонд перераспределения земель адрес л.д. №)
Согласно кадастровой выписке о земельном участке по адрес имеет общую площадь 1090 кв.м. л.д.7).
Из содержания объяснений С. и М. следует, что действительно по адрес проживала и вела хозяйство Ш. л.д. №)
Согласно уведомления УФСГРКиК по ХМАО-Югре право собственности на земельный участок, по адрес не зарегистрировано л.д. №)
Ш., согласно свидетельству о смерти умерла Датаг. л.д. №).
После ее смерти наследником по закону являлся ее сын - Каменщиков О.И., что подтверждается свидетельством о рождении Каменщикова О.И. л.д. №), а также копией договора дарения, из которого следует, что Ш. при жизни подарила Каменщикову О.И. жилой дом по адрес л.д. №). В настоящее время истец Каменщиков О.И. является собственником недвижимого имущества, однако не может оформить право на земельный участок при доме.
В соответствии со ст.1114 ГК РФ является день смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. То есть отсутствие регистрации само по себе не является основанием, препятствующим наследнику воспользоваться своим правом на вступление в наследство.
В суде установлено, что право собственности на земельный участок площадью 1090 кв.м. не было зарегистрировано надлежащим образом, однако Ш. при жизни фактически владела и вела подсобное хозяйство на земельном участке большей площади.
Кроме того, земельный участок для обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства был выделен на законных основаниях и в соответствии с действующим на момент выделения земельного участка законодательства.
Согласно представленных документов, истец является сыном умершей Ш., то есть истец относится к числу наследников первой очереди по праву представления в соответствии со ст.1142, 1146 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1163 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства.
В суде установлено, что Каменщиков О.И. обратился к нотариусу в течение 6 месяцев после смерти матери, однако получил отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из содержания постановления нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий от Дата года следует, что Каменщикову О.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку согласно ст. 2 ФЗ № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» единственным доказательством существования зарегистрированного права, является государственная регистрация, у Ш., умершей Дата, такое право на вновь возникший земельный участок при жизни не возникло л.д. №)
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Каменщиков О.И., является законным наследником наследства открывшегося после смерти Ш. в виде земельного участка, срок для принятия наследства истцом не пропущен.
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что земельный участок, расположенный по адрес площадью 0,224 га был предоставлен в собственность Ш., однако при жизни Ш. передала часть земельного участка МО Кондинский район площадью 0,115га, но оформить право на вновь возникший земельный участок площадью 1090 кв.м. не успела, в связи со смертью, а поэтому данный земельный участок должен быть включен в состав наследства после смерти наследодателя Ш.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Каменщикова Олега Ивановича к администрации Кондинского района, администрации сельского поселения Мулымья о включении имущества в состав наследства удовлетворить полностью.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ш., умершей Дата земельный участок площадью 1090 кв.м., расположенный по адрес, согласно кадастровой выписке о земельном участке от Дата года №.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения решения.
Федеральный судья Назарук Р.В.