Дело № 2 - 286 / 2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
п. Междуреченский 6 сентября 2010 г.
Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Микрюков И.Е. с участием
истца Гордеева А.А., его представителя Гордеева П.А., доверенность от 31 мая 2010 г.,
ответчика Шадриной Е.Ю., её представителя Моталиной Л.Е., доверенность от 28 июня 2010 г.,
представителя третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Западно-Сибирского банка Сбербанка РФ Яруновой Н.В., доверенность № 01-694 от 16 апреля 2008 г.,
представителя третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуального предпринимателя Мельникова И.В. Хабарова Е.Ю., доверенность от 10 февраля 2010 г.,
при секретаре Загородниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании соединенное гражданское дело по иску Гордеева Анатолия Анатольевича к Шадриной Елене Юрьевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по иску Шадриной Елены Юрьевны к Гордееву Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании из незаконного владения Шадриной Е.Ю. автомобиля наименование и передаче его Гордееву А.А., о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере .... руб.
В производстве Кондинского районного суда также находилось гражданское дело по иску Шадриной Е.Ю. к Гордееву А.А. о взыскании задолженности по договору займа (расписке) в размере .... руб., процентов за пользование заемными денежными средствами в суме .... руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере .... руб., расходов на оплату услуг представителя в размере .... руб.
Признавая, что объединение указанных дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению спора, поскольку в них участвуют одни и те же стороны, определением судьи Кондинского районного суда от Дата данные дела в соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
В судебном заседании стороны договорились об окончании дела путем заключения мирового соглашения, выраженного в подписанном ими и адре сованном суду письменном заявлении. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами. В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 173, абз. 5 ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не проти воречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими ус ловий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководству ясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гордеевым Анатолием Анатольевичем и Шадриной Еленой Юрьевной по соединенному гражданскому делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании задолженности по договору займа, по которому:
1. Стороны для целей настоящего мирового соглашения оценивают спорный автомобиль наименование, в сумме .... руб.
2. Гордеев А.А. выплачивает Шадриной Е.Ю. .... руб. по .... руб. ежемесячно, начиная с Дата
В случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа Гордеев А.А. выплачивает Шадриной Е.Ю. неустойку в размере 0,5% от суммы платежа за каждый день просрочки, не позднее последнего числа платежного месяца.
3. Указанные в п. 2 настоящего определения денежные средства перечисляются Гордеевым А.А. безналичным способом на банковский счет Шадриной Е.Ю., открытый в дополнительном офисе № Урайского отделения № Сбербанка РФ.
4. Стороны отказываются от своих исковых требований.
Производство по соединенному гражданскому делу по иску Гордеева Анатолия Анатольевича к Шадриной Елене Юрьевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по иску Шадриной Елены Юрьевны к Гордееву Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ).
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: