о восстановлении нарушенных трудовых прав



Дело № 2-445/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2010 года п. Междуреченский

Судья Кондинского районного суда Ханты- Мансийского автономного округа -Югры Тюменской области Косолапова О.А.

с участием истца Антоновой С.И.,

представителя ответчика Узиковой И.П.,

при секретаре Федосовой О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антоновой Светланы Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Электросетьстрой» о признании уволенной с даты вынесения решения суда, о выдаче документов о работе, компенсации морального вреда, привлечении конкурсного управляющего к ответственности за нарушение законодательства о труде,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Антонова С.И. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Электросетьстрой» о признании уволенной с даты вынесения решения суда, о выдаче документов о работе, компенсации морального вреда № рублей, привлечении конкурсного управляющего к ответственности за нарушение законодательства о труде. Требования мотивирует уклонением ответчика от выдачи документов о труде при увольнении, несвоевременной выплатой пособия по уходу за ребенком.

В предварительном судебном заседании истец Антонова С.И. отказалась от исковых требований, сообщив, что ответчик выдал ей все необходимые документы о труде. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Узикова И.П. полагает возможным принять отказ Антоновой С.И. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом принимается отказ истца Антоновой С.И. от заявленных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Электросетьсрой», поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Антоновой Светланы Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Электросетьстрой» о признании уволенной с даты вынесения решения суда, о выдаче документов о работе, компенсации морального вреда, привлечении конкурсного управляющего к ответственности за нарушение законодательства о труде.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Антоновой Светланы Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Электросетьстрой» о признании уволенной с даты вынесения решения суда, о выдаче документов о работе, компенсации морального вреда, привлечении конкурсного управляющего к ответственности за нарушение законодательства о труде

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-мансийского автономного округа -Югры в 10-дневный срок со дня вынесения через Кондинский районный суд.

Судья Косолапова О.А.