ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Междуреченский 28 сентября 2010 г.
Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Микрюков И.Е. с участием
представителя третьего лица ОАО Сбербанк России Яруновой Н.В., доверенность № 01-694 от 16 апреля 2008 г.,
при секретаре Шестаковой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Лузиной Галины Яковлевны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском.
Суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку в силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело передается на рассмотрение другого суда.
Из материалов дела видно, что ответчик межрайонная инспекция ФНС №2 по ХМАО - Югре находится в г. Урае Тюменской области, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения по месту нахождения ответчика.
Таким образом, имеются основания для передачи дела в Урайский городской суд.
Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Лузиной Галины Яковлевны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в Урайский городской суд.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: