Дело № 2 - 489 / 2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Междуреченский 20 октября 2010 г.
Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего Микрюкова И.Е.
при секретаре Шестаковой Г.Г.
с участием
истца Вылегжаниной С.В., её представителя Малышева М.В., действующего по устному заявлению,
представителя третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Яруновой Н.В., доверенность № 01-694 от 16 апреля 2008 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вылегжаниной Светланы Владимировны к Евдокимцеву Сергею Федоровичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском.
В обоснование исковых требований указала, что по решению мирового судьи судебного участка № 1 Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от Дата, а также добровольно ею выполнены обязательства поручителя по договору поручительства № от Дата по выплате Сбербанку РФ кредитной задолженности ответчика в сумме ... руб.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Представитель истца Малышев М.В. размер исковых требований увеличил и просит взыскать с ответчика проценты на сумму, выплаченную кредитору, в размере ... руб.
Ответчик в суд не явился. О причинах неявки не сообщил, с просьбой о рассмотрении дела без своего участия не обращался. О времени и месте судебного заседания извещен. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами параграфа 5 гл. 23 ГК РФ о поручительстве.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Дата в обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и отделением Сбербанка РФ № был заключен договор поручительства №, согласно которому истец обязался перед кредитором нести ответственность за исполнение ответчиком его обязательств по кредитному договору № от Дата
В подтверждение исполнения перед кредитором обязательств по договору поручительства истцом представлены соответствующие платежные документы на сумму .... руб. л.д. 20-26).
В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Размер процентов на сумму, выплаченную кредитору, составляет согласно расчету истца .... руб. Проверив расчет, суд находит его правильным, а требование о взыскании процентов в указанном размере подлежащим удовлетворению.
Вышеназванные суммы являются для истца убытками и подлежат взысканию в его пользу с ответчика по правилам ст. 15 ГК РФ, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Расходы на представителя истца подтверждаются квитанцией № л.д. 11), которые суд на основании ст. 100 ГПК РФ находит подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в разумных пределах в размере ... руб. В остальной части данного требования надлежит отказать.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
С ответчика в доход бюджета муниципального образования Кондинский район надлежит взыскать государственную пошлину в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Евдокимцева Сергея Федоровича в пользу Вылегжаниной Светланы Владимировны убытки в сумме ... руб. расходы на оплату государственной пошлины - ... руб. , расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., а всего взыскать ... руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Евдокимцева Сергея Федоровича в бюджет муниципального образования Кондинский район государственную пошлину в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись