Дело № 2- 553 /2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 декабря 2010 года п. Междуреченский
Судья Кондинского районного суда Ханты- Мансийского автономного округа -Югры Тюменской области Косолапова О.А.
с участием истца Григоренко А.А.. представителя истца Малышева М.В.,
представителя ответчика Савьюк Е.Н.,
при секретаре Федосовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григоренко Александра Александровича к администрации городского поселения Междуреченский о признании права на приватизацию, обязанности заключить договор передачи квартиры в собственность,
У С Т А Н О В И Л :
Григоренко А.А. обратился в суд с иском к администрации городского поселения Междуреченский о признании недействительным отказа в приватизации занимаемой квартиры по адрес обязанности заключить договор передачи квартиры в собственность. Требования мотивирует отказом в приватизации квартиры по основанию, не предусмотренному в законе.
В судебном заседании истец Григоренко А.А. исковые требования изменил, просит признать за ним право на приватизацию занимаемой квартиры, обязать ответчика заключить договор бесплатной передачи спорной квартиры в собственность. Пояснил, что жилое помещение по адрес предоставлено ему по договору социального найма, ранее в приватизации жилья не участвовал, полагает отказ ответчика в приватизации квартиры неправомерным. Просит взыскать с ответчика понесенные по делу расходы по оплате услуг представителя Малышева М.В. в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель Малышев М.В. исковые требования поддержал. Пояснил, что при обращении за приватизацией жилого помещения истец Григоренко А.А. представил ответчику все запрошенные документы, однако получил необоснованный отказ в передаче квартиры в собственность.
Представитель ответчика Савьюк Е.Н., действующая на основании доверенности, предоставляющей ей право признания иска, в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что отказ в приватизации квартиры был связан с тем, что истец не представил сведений о месте постоянного проживания в период с 1991 по 1999 годы, о неиспользовании права приватизации в указанный период. В связи с представлением таких сведений в судебное заседание исковые требования полагает обоснованными.
Возражает против взыскания расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей, полагая их явно завышенными с учетом сложности и объема дела.
Последствия признания иска представителю Савьюк Е.Н. судом разъяснены и понятны.
Истец Григоренко А.А., представитель Малышев М.В. не возражают против принятия судом признания иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно статье 2 закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ( в дальнейшем закона РФ № 1541-1) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти жилые помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъекта Российской Федерации.
Согласно статье 6 закона РФ № 1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Статьями 7, 8 закона РФ № 1541-1 установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Судом установлено, что согласно договору социального найма жилого помещения № Дата истцу Григоренко А.А. ответчиком передана в бессрочное владение и пользование квартира по адрес (л.д. 13-16).
Указанная квартира составляет местную казну муниципального образования городское поселение Междуреченский (л.д.12).
В указанной квартире истец Григоренко А.А. зарегистрирован и проживает один (л.д. 18).
Ранее истец Григоренко А.А. правом приватизации жилых помещений не пользовался (л.д. 9-11, 23-26).
В связи с изложенным признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому принимается судом. Исковые требования Григоренко А.А. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Интересы истца Григоренко А.А. по устному заявлению в судебном заседании представлял Малышев М.В. Согласно квитанции № Дата Григоренко А.А. оплатил ИП Малышеву М.В. ... рублей за представление интересов в гражданском судопроизводстве. Согласно квитанции Дата Григоренко А.А. уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере ... руб. (л.д.4).
Суд полагает необходимым возместить истцу Григоренко А.А. с ответчика расходы по уплате государственной пошлины ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах ... рублей с учетом характера и сложности гражданского дела, значимости требований для истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья
Р Е ШИ Л :
Признать право Григоренко Александра Александровича на приватизацию занимаемой квартиры по адрес
Обязать администрацию городского поселения Междуреченский в месячный срок заключить договор передачи в собственность Григоренко Александра Александровича бесплатно квартиры по адрес
Взыскать с администрации городского поселения Междуреченский в пользу Григоренко Александра Александровича государственную пошлину в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя ... рублей, а всего ... рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры через Кондинский райсуд в течение 10 дней со дня принятия.
Судья Косолапова О.А.