Дело № 2 - 596/ 2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 г. п. Междуреченский
Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего Микрюкова И. Е.,
при секретаре Шестаковой Г. Г.,
с участием
представителя истца Амосовой М. А., доверенность от 30 ноября 2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диченко Андрея Александровича к Департаменту жилищной политики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - Департамент жилищной политики ХМАО - Югры) о взыскании субсидии на строительство жилья,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что, заключив договор ипотечного кредитования на строительство индивидуального жилого дома, он стал участником подпрограммы 2 «Доступное жилье молодым», предусмотренной Законом Ханты-Мансийского АО - Югры от 11 ноября 2005 г. №103-оз "О программе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры" на 2005 - 2015 годы" (далее - Закон ХМАО - Югры № 103-оз).
Ему была предоставлена субсидия на двоих детей, после чего он обратился с заявлением о включении его семьи в состав участников подпрограммы «Обеспечением жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 гг., принятой постановлением Правительства РФ от 17 сентября 2001 г. № 675. В выплате предусмотренной данным нормативным актом государственной поддержки ему отказали. Истец просит взыскать федеральную составляющую субсидии для строительства жилья в размере ... руб.
Истец, представитель ответчика и третьего лица Управления по физической культуре, спорту и молодежной политике администрации Кондинского района (далее - Управление) в суд не явились. О причинах неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела без своего участия не обращались. О времени и месте судебного заседания извещены. В соответствии с ч ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Амосова М. А. исковые требования поддержала и пояснила, что Дата истец и «Запсибкомбанк" (ОАО) заключили договор ипотечного кредитования. Диченко А. А. стал участником подпрограммы 2 «Доступное жилье молодым» в рамках Закона ХМАО - Югры № 103-оз. В дальнейшем обратился с заявлением для участия в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище», реализация которой предусмотрена постановлением Правительства РФ от 13 мая 2006 г. № 285. В июле 2010 г. Диченко А. А. узнал о том, что в выплате федеральной субсидии ему отказали в связи с тем, что на момент обращения заявителю исполнилось более 35 лет.
В возражениях на иск ответчик исковые требования не признал. Указал, что на момент включения в 2006 г. истца в число участников региональной подпрограммы «Доступное жилье молодым» за субсидией из федерального бюджета могли обратиться граждане в возрасте не старше 30 лет. Изменения об увеличении возраста супругов до 35 лет были внесены постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 979. В иске просит отказать (л. д. 46-48).
Представитель Управления в возражениях на иск в качестве оснований для отказа в иске привел аналогичные доводы.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Как установлено в судебном заседании, после заключения Дата Диченко А.А. с «Запсибкомбанк» (ОАО) договора ипотечного кредитования на строительство индивидуального жилого дома (л. д. 11-14), семья истца стала участницей программы 4 «Ипотечное жилищное кредитование» в рамках Закона ХМАО - Югры № 103-оз. На основании заявления 11 июля 2008 г. Диченко А. А., был квалифицирован в подпрограмму 2 «Доступное жилье молодым» (л. д. 16-17) и получил социальную поддержку на двоих детей.
На основании п. 6.2 постановления Правительства ХМАО - Югры от 7 апреля 2006 г. № 67-п «О порядке реализации подпрограммы «Доступное жилье молодым» программы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» на 2005-2015 годы» (далее - постановление Правительства ХМАО № 67-п) молодые семьи могут получать субсидии как участники подпрограммы 2 «Доступное жилье молодым» и одновременно из федерального бюджета в рамках подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище».
В соответствии с разделом III постановления Правительства РФ от 17 сентября 2001 г. № 675 «О федеральной целевой программе «Жилище» на 2002-2010 годы» (далее - постановление Правительства РФ № 675), включающей подпрограмму «Обеспечение жильем молодых семей», основной целью подпрограммы является предоставление государственной поддержки в решении жилищной проблемы молодым семьям. При этом под нуждающимися в улучшении жилищных условий понимаются молодые семьи, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 г. Семья истца соответствует указанным условия (л. д. 19).
Положениями раздела VI постановления Правительства РФ № 675 предусмотрено, что размер субсидии составляет не менее 40 % средней стоимости жилья, определяемой в соответствии с требованиями подпрограммы (10 % - софинансирование за счет средств федерального бюджета, не менее 30 % - за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов), - для молодых семей, имеющих 1 и более ребенка.
В соответствии с п. 5 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 гг., утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 мая 2006 г. № 285 (далее - Правила № 285), участником подпрограммы может быть молодая семья, в которых возраст каждого из супругов либо 1 родителя в неполной семье не превышает 35 лет (абз. 5 подп. «д» п. 1 постановления Правительства РФ № 979). Указанная социальная выплата рассчитывается в соответствии с пп. 10 - 13 Правил № 285 по соответствующей формуле.
Возражения ответчика и третьего лица о превышении истцом 35-летнего возраста при обращении за федеральной субсидией не могут быть приняты в силу следующего.
В соответствии с п. 6.2 постановления Правительства ХМАО № 67-п участники подпрограммы 2 "Доступное жилье молодым" могут получать субсидии по условиям данной подпрограммы, а также одновременно из федерального бюджета в рамках подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002-2010 годы.
Из материалов дела видно, что 11 июля 2008 г. Диченко А. А. обратился с соответствующим заявлением для участия в региональной подпрограмме 2 «Доступное жилье молодым» (л. д. 50). Согласно паспортным данным истца на этот момент он не достиг 36-летнего возраста (л. д. 51), в связи с чем в силу п. 6.2 постановления Правительства ХМАО № 67-п имеет право на получение федеральной субсидии на строительство жилья.
При установленных обстоятельствах ему неправомерно отказано в предоставлении федеральной субсидии на строительство жилья, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
Расчет истца подлежащей взысканию суммы субсидии на строительство жилого помещения в размере ... руб. ответчиком не оспорен, судом проверен, найден правильным (л. д. 10), в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на оплаты государственной пошлины в размере ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Департамента жилищной политики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в пользу Диченко Андрея Александровича субсидию на строительство жилья в размере ... руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере ... руб. .., всего ... руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись