Дело № 2-569/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010 года п. Междуреченский
Кондинский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе председательствующего Назарука Р. В.
с участием истца Грязиной Н. А., представителя истца Моталиной Л. Е., представителя ответчика администрации городского поселения Междуреченский Савьюк Е. Н. по доверенности № 18 от 26 апреля 2010 года,
при секретаре Бондаренко К. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-569/2010 по иску Грязиной Надежды Алексеевны к Администрации городского поселения Междуреченский об обязании включить в списки на внеочередное предоставление жилья по дате выдачи ордера,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Грязина Н. А. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Междуреченский об обязании включить в списки на внеочередное предоставление жилья по дате выдачи ордера.
Исковые требования мотивированы тем, что Дата семье истца по ордеру была предоставлена квартира по адрес. Однако данная квартира ранее уже была предоставлена по ордеру семье С. и являлась на момент предоставления Грязиной Н. А. приватизированной. Истец с Дата с семьёй проживает в данном жилье, состоит на учёте в списках на внеочередное получение жилья по п. Междуреченский под №. Поскольку в настоящее время собственник жилого помещения требует освободить занимаемое истцом жилье, просит суд обязать Администрацию городского поселения Междуреченский включить её в списки на внеочередное предоставление жилья по дате выдаче ордера, то есть с Дата.
В судебном заседании истец Грязина Н. А. поддержала требования и доводы иска. Суду пояснила, что в Дата ей от работы предоставили жилое помещение по адрес, в Дата ей стало известно, что предоставленное по ордеру жилое помещение принадлежит на праве собственности С.. Она неоднократно обращалась в суд Кондинского района, прокуратуру Кондинского района, администрацию городского поселения Междуреченский с просьбой решить её проблему, но ей отвечали, что её права действительно нарушены должностными лицами выдавшими ордер на квартиру, не свободную от права пользования другими лицами. В настоящее время жильё, в котором проживает истец, является непригодным для проживания, муж является инвалидом труда, оба находятся в преклонном возрасте. Просит суд удовлетворить исковые требования.
Представитель истца Моталина Л. Е. требования и доводы иска также поддержала и суду пояснила, что в Дата администрацией предприятия, где работала Грязина Н. А. были улучшены её жилищные условия, предоставлено по ордеру жилое помещение по адрес. Однако на данное жилое помещение по вине должностных лиц было выдано два ордера. Решением Кондинского районного суда от 30.08.2000 года договор о безвозмездной передаче в личную собственность Грязиной Н. А. спорной квартиры признан недействительным, признан недействительным и ордер, выданный Грязиной Н. А. Постановлением Президиума суда ХМАО от 26.04.2002 года решение Кондинского районного суда от 30.08.2000 года в части признания ордера недействительным было отменено и дело направлено на новое судебное разбирательство. Решением Кондинского районного суда от 6 февраля 2003 года в удовлетворении иска о признании ордера недействительным отказано. В настоящее время Грязина продолжает проживать в жилом помещении, которое ей не принадлежит. Права Грязиной Н. А. при предоставлении ей жилого помещения по ордеру от Дата были нарушены, в связи с чем просит суд обязать Администрацию городского поселения Междуреченский включить Грязину Н. А. в списки на внеочередное предоставление жилья по дате выдачи ей ордера, то есть с Дата.
Представитель ответчика - администрации городского поселения Междуреченский Савьюк Е. Н. действующая на основании доверенности № 18 от 26 апреля 2010 года (л.д. 30), требования иска не признала. Пояснила, что Администрацией городского поселения Междуреченский ведётся общий список граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий. Также администрацией ведётся список граждан на внеочередное предоставление жилых помещений по городскому поселению Междуреченский, где под № значится Грязина Н. А. Основанием для включения Грязиной Н. А. в данный список послужила непригодность жилья, в котором Грязина Н. А. в настоящее время проживает. При предоставлении в Дата жилья Грязиной Н. А. были нарушены её права, однако в настоящее время включать Грязину Н. А. во внеочередной список по дате выдачи ордера необоснованно, поскольку на Дата у Грязиной отсутствовали основания для предоставления жилья вне очереди.
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно дубликату ордера № от Дата Грязиной Н. А. предоставлено жилое помещение по адрес, на состав семьи три человека. (л.д. 30)
Из содержания справки паспортного стола от Дата Грязина Н. А. зарегистрирована по адрес совместно с Г.В.., С.С.., С.Ю.., С.А.., С.В.. (л.д. 17)
Решением Кондинского районного суда от 30 августа 2000 года Грязиной Н. А. в иске к С.С. о признании утратившей право на жилплощадь и выселении из адрес отказано. Договор о безвозмездной передачи квартиры, заключённый между Грязиной Н. А. и Кондинским КЛПК признан недействительным. Ордер от Дата выданный на имя Грязиной Н. А. признан недействительным. (л.д. 9-10)
Постановлением Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от 26 апреля 2002 года решение Кондинского районного суда от 30 августа 2000 года в части признания ордера недействительным на имя Грязиной Н. А. отменено и дело направлено на новое рассмотрение. (л.д. 13)
Решением Кондинского районного суда от 6 февраля 2003 года в иске С.С. к Грязиной Н. А. о признании недействительным ордера от 12 августа 1992 года отказано. (л.д. 14)
Согласно справке Администрации городского поселения Междуреченский от Дата следует, что Грязина Н. А. зарегистрирована в очереди на улучшение жилищных условий при администрации городского поселения Междуреченский с Дата под № в общем списке (л.д. 19)
Согласно справке Администрации городского поседения Междуреченский от Дата следует, что Грязина Н. А. состоит в списке на внеочередное предоставлении жилья гражданам, нуждающимся в получении жилых помещений по городскому поселению Междуреченский под №. (л.д. 18)
Из содержания списка граждан на внеочередное предоставление жилых помещений по городскому поселению Междуреченский на Дата Грязина Н.А. состоит в списке под №.
Таким образом, в суде установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что истец состоит на учёте в администрации городского поселения Междуреченский по предоставлению жилья вне очереди.
В соответствии с ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением, установленных частью 2 данной статьи случаев.
В ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации указаны категории граждан, которым жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.
Данная норма закона не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди (список внеочередников), тем более - от времени включения в список внеочередников. Нет в ней и указаний на предоставление жилья в порядке очередности лиц равной категории.
Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников).
Согласно п. 2 ст. 18 Закона Ханты-Мансийского АО - Югры от 6 июля 2005 г. № 57-оз «О регулировании отдельных жилищных отношений в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре» (с изменениями и дополнениями) внеочередное предоставление жилых помещений с 1 марта 2005 года осуществляется по отдельному списку, нумерация которого начинается с учетного номера, следующего за учетным номером очереди на внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма, сформированной в муниципальном образовании до 1 марта 2005 года.
Однако в силу ст. 4 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» впредь до приведения в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации законов и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации и настоящему Федеральному закону.
Жилищным кодексом Российской Федерации право граждан на получение жилого помещения вне очереди не поставлено в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, также имеющих право на получение жилого помещения вне очереди. Поэтому указанное право должно быть реализовано вне зависимости от наличия или отсутствия других лиц, состоящих на учете по улучшению жилищных условий, и времени принятия их на учет.
Предоставление жилых помещений вне очереди не предполагает включения гражданина в какую-либо очередь.
Таким образом, в удовлетворении исковые требований Грязиной Н. А. необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Грязиной Надежды Алексеевны к Администрации городского поселения Междуреченский об обязании включить в списки на внеочередное предоставление жилья по дате выдачи ордера отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 дней со дня, следующего за днём его вынесения.
Судья: Р.В. Назарук