Об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте имущества



Дело № 2-621/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2010 года п. Междуреченский

Судья Кондинского районного суда Ханты- Мансийского автономного округа -Югры Тюменской области Косолапова О.А.

с участием заявителя Кузнецовой Ю.В.,

представителя заинтересованного лица Гайтановой М.А.,

при секретаре Гайценрейдер Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Кузнецовой Юлии Владимировны об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте и списании денежных средств, находящихся на счете должника,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Ю.В. обратилась в суд с жалобой о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Севастьяновой И.А. от Дата об аресте и списании денежных средств, находящихся на счете должника. Жалоба мотивирована тем, что на подвергнутом аресту счете находятся средства социальной поддержки - пенсии и пособия.

В судебном заседании заявитель Кузнецова Ю.В. заявила об отказе от жалобы, так как вопрос может быть разрешен путем предоставления необходимых сведений о характере денежных средств судебному приставу-исполнителю.

Последствия отказа от заявленных требований разъяснены судом и Кузнецовой Ю.В. понятны.

Представитель заинтересованного лица Гайтанова М.А. не возражает против принятия судом отказа от требований Кузнецовой Ю.В.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 11 ч.3 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения ( аналогия закона).

Судом принимается отказ от заявленных Кузнецовой Ю.В. требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об аресте и списании денежных средств, находящихся на счете должника, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от требований Кузнецовой Юлии Владимировны о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от Дата об аресте и списании денежных средств, находящихся на счете должника, производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в 10-дневный срок со дня вынесения через Кондинский районный суд.

Судья Косолапова О.А.