Дело № 2- 27 /2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 января 2011 года п. Междуреченский
Судья Кондинского районного суда Ханты- Мансийского автономного округа -Югры Тюменской области Косолапова О.А.
с участием истца Чинова А.М.,
представителя ответчика Чиновой Г.М., место жительства которой неизвестно, адвоката Кулаковской Ю.А., представившей удостоверение №
при секретаре Гайценрейдер Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чинова Александра Михайловича к Чиновой Галине Михайловне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Чинов А.М. обратился в суд с иском к Чиновой Г.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что Чинова Г.М. зарегистрирована по месту жительства в доме истца в связи с необходимостью трудоустройства, в дальнейшем выехала из п. М.
В судебном заседании истец Чинов А.М. исковые требования уточнил. Просит признать Чиннову Г.М. не приобретшей право пользования домом и снять с регистрационного учета. В обоснование исковых требований пояснил, что до Дата состоял с ответчицей Чиновой Г.М. в браке, после прекращения которого Дата произведен раздел имущества, далее с Чиновой Г.М. отношений не поддерживалДата построил жилой дом по адрес. Дата Чинова Г.М. обратилась к нему с просьбой зарегистрировать по месту жительства в целях трудоустройства, так как больше ей обратиться не к кому. Соглашения о пользовании жилым домом не заключалось. Ответчица в дом истца не вселялась, никаких отношений с ним не поддерживала, общее хозяйство не вела. Дата Чинов А.М. вступил в брак. Регистрация Чиновой Г.М. в доме истца препятствует осуществлению правомочий собственника. Истец пытался разыскать ответчицу для решения вопроса о снятии с регистрационного учета, однако Чинова Г.М. выехала из п. М. и места жительства её неизвестно.
Представитель ответчика Чиновой Г.М. адвокат Кулаковская Ю.А. не возражает против удовлетворения исковых требований. Указала в судебном заседании, что отсутствуют достоверные доказательства вселения Чиновой Г.М. в дом истца Чинова А.М. и приобретения права пользования жилым помещением. Ответчица выехала в другое место жительства, отсутствуют указания на её намерение пользоваться домом, в котором она зарегистрирована. В связи с указанным иск Чинова А.М. о признании Чиновой Г.М. не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению.
Свидетели Б., К. в судебном заседании пояснили, что в доме истца ответчицу Чинову Г.М. в течение последних 2,5 лет они не встречали, ответчица в доме Чинова А.М. фактически не проживает.
Выслушав мнение сторон, показания свидетелей Б.., К.., исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных Чиновым А.М. исковых требований.
В судебном заседании установлено, что Чинова Г.М. Дата. по настоящее время зарегистрирована в жилом доме по адрес
Указанный дом построен Дата и принадлежит истцу Чинову А.М. на праве личной собственности с Дата, что подтверждается представленным суду свидетельством о государственной регистрации права.
Соглашения о порядке пользования жилым домом истца с Чиновой Г.М. не представлено.
Брак между истцом и ответчицей прекращен Дата (л.д.14). По решению мирового судьи Дата произведен раздел имущества Чинова А.М. и Чиновой Г.М. (л.д. 10- 12).
Чинов А.М. вступил в брак с Ш. Дата (л.д. 13).
В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчица Чинова Г.М. не является членом семьи истца Чинова А.М., по месту регистрации не вселялась и не проживает.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации ( далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с п. 3, 16 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрационный учет по месту жительства указывает на постоянное или преимущественное проживание лица по месту регистрации на предусмотренных законом основаниях. Регистрации по месту жительства подлежат граждане, изменившие место жительства, прибывшие на новое место жительства.
Судом установлено, что ответчик Чинова Г.М. членом семьи истца не является, не прибывала на новое место жительства в дом истца Чинова А.М., не вселялась и не проживала в указанном доме. Соглашение об условиях и порядке пользования жилым помещением между истцом Чиновым А.М. и ответчиком Чиновой Г.М. не заключалось. Дом адрес таких обстоятельствах не являлся и не является для Чиновой Г.М. местом постоянного или преимущественного проживания.
Чинова Г.М. не приобрела права пользования жилым домом истца Чинова А.М. Предусмотренных законом оснований для сохранения регистрации по месту жительства в квартире истца Чинова А.М. ответчика Чиновой Г.М. судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е ШИ Л :
Признать Чинову Галину Михайловну, 1963 года рождения, не приобретшей право пользования жилым домом по адрес
Снять Чинову Галину Михайловну, 1963 года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адрес
Решение может быть обжаловано в суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры через Кондинский райсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть, с 28 января 2011 года.
Судья Косолапова О.А.