О взыскании задолжености по договору займа



Дело № 2-84/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2011 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Назарука Р. В.

с участием представителя истца Тюменцевой З. С. по доверенности от 6 декабря 2010 года,

при секретаре Бондаренко К. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-84 по иску Бочарникова Андрея Сергеевича к Никифоровой Екатерине Анатольевне о взыскании суммы долга по договору займа, взыскании судебных расходов и оплаты услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бочарников А. С. обратился в суд с иском к Никифоровой Е. А. о взыскании долга по договору займа, указывая, что на основании договора займа от Дата им были переданы в долг Никифоровой Е. А. деньги в сумме ... рублей со сроком возврата Дата. По просьбе ответчика он заключил с ней дополнительное соглашение, указав дату возврата денег Дата. В установленный дополнительным соглашением срок Никифорова Е. А. денежную сумму не вернула, от дачи каких-либо объяснений уклоняется. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей и услуг представителя в размере ... рублей.

В судебное заседание истец Бочарников А. С. не явился, извещён надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Представитель истца Тюменцева З. С. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Никифорова Е. А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Никифорова Е. А. направила в суд телеграмму о признании исковых требований, телеграмма заверена органом связи надлежащим образом.

Представитель истца Тюменцева З. С. не возражает против принятия судом признания иска ответчиком.

Признание иска Никифоровой Е. А. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бочарникова Андрея Сергеевича к Никифоровой Екатерине Анатольевне о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с Никифоровой Екатерины Анатольевны Дата рождения, уроженки адрес в пользу Бочарникова Андрея Сергеевича ... рублей в счёт суммы долга, ... рублей в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины, ... рублей в счёт возмещения расходов на услуги представителя, всего в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 дней со дня, следующего за днём его вынесения.

Судья: Р. В. Назарук