Дело № 2- 81/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е«20» января 2011 года п. Междуреченский
Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Назарук Р. В.
при секретаре Бондаренко К. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-81/2011 по жалобе Рыбакова Дмитрия Леонидовича о признании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кондинскому району Севастьяновой И. А. по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора незаконными, отмене постановления от Дата о взыскании исполнительского сбора, вынесении решения о прекращении исполнения выданного судом исполнительного листа от Дата,
У С Т А Н О В И Л:
Рыбаков Д. Л. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава исполнителя, просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кондинскому району Севастьяновой И. А. по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора незаконными, постановление от Дата о взыскании исполнительского сбора отменить, вынести решение о прекращении исполнения выданного судом исполнительного листа от Дата.
В судебное заседании Рыбаков Д. Л. не явился, направил в суд заявление об отказе от жалобы.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления), Рыбаков Д. Л. от заявленных требований о признании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кондинскому району Севастьяновой И. А. по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора незаконными, отмене постановления от Дата о взыскании исполнительского сбора, вынесении решения о прекращении исполнения выданного судом исполнительного листа от Дата отказался.
Отказ заявителя Рыбакова Д. Л. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данный отказ принимается судом.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу № 2-81/2011 по жалобе Рыбакова Дмитрия Леонидовича о признании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кондинскому району Севастьяновой И. А. по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора незаконными, отмене постановления от Дата о взыскании исполнительского сбора, вынесении решения о прекращении исполнения выданного судом исполнительного листа от Дата, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-мансийского автономного округа-Югры через Кондинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: Р.В. Назарук