О взыскании заработной платы

Дело № 2 - 473 / 2010

Именем Российской Федерации

п. Междуреченский 27 октября 2010 года

Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области Косолапова О.А.,

с участием представителя истца Посоховой В.А.,

представителя ответчика Узиковой И.П.,

при секретаре Гайценрейдер Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ениной Валентины Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Электросетьстрой» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Енина В.И. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электросетьстрой» ( далее ООО «Электросетьстрой») о взыскании невыплаченной заработной платы за Дата ... руб. ... коп., компенсации отпуска ... руб. ... коп., выходного пособия при увольнении в связи с ликвидацией организации ... руб. ... коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы с Дата ... руб.... коп., а всего ... руб. ... коп, компенсацию морального вреда ... рублей.

Истица Енина в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело с участием представителя Посоховой В.А., в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца с участием его представителя Посоховой В.А.

Представитель истца Посохова В.А. в судебном заседании изменила размер исковых требований, просит взыскать с ответчика невыплаченную Дата заработную плату за июнь ... руб.... коп., за июль ... руб., за август ... руб., компенсацию отпуска при увольнении ... руб., выходное пособие, в том числе сохраняемый средний заработок за второй месяц, ... руб.... коп., а также возместить компенсацию за задержку выплаты заработной платы ... руб. ... коп., судебные расходы по проезду в суд на беседу ... рублей. Пояснила, что Енина В.И. работала в ООО «Электросетьстрой» Дата в должности экономиста, заместителя генерального директора по экономике. За Дата не получала заработную плату в связи с отсутствием на предприятии денежных средств. В последующем заработная плата взыскана по решению суда.

Ответчиком также не выплачена заработная плата Дата и причитающиеся при увольнении выплаты, в том числе выходное пособие в размере сохраняемого на период трудоустройства среднего месячного заработка за 2 месяца. Не получая заработной платы, Енина В.И. была лишена средств к существованию, поскольку муж Енин Н.Н. не работает, испытывала страдания и переживания, чувство унижения, не имела возможности уплачивать коммунальные услуги, в связи с чем имеется задолженность по их уплате. Причиненный моральный вред оценивает в 100000 рублей, которые просит взыскать с ответчика.

Представитель ответчика ООО «Электросетьстрой» Узикова И.П. исковые требования о выплате заработной платы признала частично на сумму ... руб... коп. Пояснила, что возражает против взыскания с предприятия сохраняемого среднего заработка на период трудоустройства за второй месяц, поскольку Енина В.И. уволена Дата, второй месяц, в течение которого сохраняется на период трудоустройства средний месячный заработок уволенного, еще не истек. Средний месячный заработок Ениной В.И. составил ... руб. ... коп. Возражает против компенсации морального вреда, поскольку в Дата Ениной В.И. выплачивались денежные средства в счет заработной платы и погашения задолженности по ней, вины работодателя в задержках выплаты заработной платы нет, так как предприятие находится в состоянии банкротства, в пользу Ениной В.И. взыскивается денежная компенсация за задержку выплаты зарплаты. Не возражает против удовлетворения требований истицы о взыскании расходов по проезду в суд, не согласна с компенсацией за задержку выплаты заработной платы.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Суд принимает признание части иска ответчиком на сумму ... руб. ... коп., поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что истец Енина В.И. работала в ООО «Электросетьстрой» экономистом Дата., переведена и продолжает работать заместителем генерального директора по экономике Дата., уволена в связи с ликвидацией предприятия Дата г. (л.д. 6-14).

Статьями 37 Конституции Российской Федерации, 132 Трудового кодекса РФ закреплено право каждого на получение заработной платы по труду.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, а работодатель в силу ст. 22 Трудового кодекса РФ обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки.

В нарушение названных норм трудового законодательства ответчик не выплатил истцу заработную плату за Дата причитающиеся при увольнении выплаты.

Суд не может согласиться с требованием истца о взыскании среднего месячного заработка, сохраняемого при увольнении Ениной В.И. на второй месяц на период трудоустройства. Так как второй месяц после увольнения истца Дата не истек. В связи с изложенным средний месячный заработок ... руб.... коп. не может быть взыскан с ответчика.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Решением Кондинского районного суда от 04 июня 2010 года с ООО «Электросетьстрой» в пользу Ениной В.И. взыскана невыплаченная заработная плата за Дата в размере ... руб. Бесспорно установлен факт задержки выплаты Ениной В.И. заработной платы за Дата, выплат при увольнении, в связи с чем требование о денежной компенсации является обоснованным. Представленный истцом расчет такой компенсации проверен судом, требование о взыскании ... руб. ... коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Требования компенсации морального вреда подлежат удовлетворению с учетом разумности и справедливости на сумму ... рублей с учетом обстоятельств дела и степени вины работодателя в нарушении трудовых прав истицы Ениной В.И.

Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

В соответствии со ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд и проживание сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд.

В связи с явкой в суд на беседу 11 октября 2010 года Енина В.И. понесла расходы по проезду ... руб., что подтверждается представленными проездными документами - двумя железнодороными билетами стоимостью по ... руб. Указханные расходы поджлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3881 руб. 80 коп. по требованиям имущественного характера и компенсации морального вреда, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электросетьстрой» в пользу Ениной Валентины Ивановны невыплаченную заработную плату за июнь 2010 г. ... руб. ... коп., за июль 2010 года ... руб., за август 2010 года ... руб., компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении ... руб., выходное пособие ... руб.... коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы ... руб. ... коп., а всего ... рублей ... коп.

Решение в части взыскания заработной платы в течение трех месяцев ... рублей ... коп. подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электросетьстрой» в пользу Ениной Валентины Ивановны ... рублей компенсацию морального вреда.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электросетьстрой» в пользу Ениной Валентины Ивановны ... руб. понесенных судебных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электросетьстрой» в доход бюджета Кондинского района государственную пошлину ... рубль ... коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть, с 1 ноября 2010 года.

Судья Косолапова О.А.