Дело № 2 - 605/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 г. п. Междуреченский
Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего Микрюкова И. Е.,
при секретаре Шестаковой Г. Г.,
с участием
представителя истца Амосовой М. А., доверенность от 10 декабря 2010 г.,
представителя третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора открытого акционерного общества «Ипотечное агентство Югры» (далее - ОАО «Ипотечное агентство Югры») Плотникова А. С., доверенность № 108 от 22 декабря 2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбакова Дмитрия Леонидовича к Департаменту жилищной политики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - Департамент жилищной политики ХМАО - Югры) о взыскании субсидии для приобретения жилья,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к Департаменту жилищной политики ХМАО - Югры, указывая на то, что Дата заключил договор ипотечного кредитования на покупку квартиры, на основании чего его семья стала участником подпрограммы 2 «Доступное жилье молодым», предусмотренной Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 ноября 2005 г. №103-оз "О программе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры" на 2005 - 2015 годы" (далее - Закон ХМАО № 103-оз).
Ему была предоставлена субсидия на имеющихся двоих детей в сумме ... руб. Дата у него родились еще двое детей, в связи с чем он обратился с заявлением в уполномоченный орган о постановке на учет для получения субсидии на вновь родившихся детей. Дата ОАО «Ипотечное агентство Югры» выдало ему уведомление о постановке на учет на получение субсидии на вновь рожденных детей с указанием размера субсидии. В дальнейшем в выплате субсидии ему отказали. Просит взыскать субсидию для приобретения жилья на вновь родившихся детей в сумме ... руб.
В судебном заседании представитель истца Амосова М. А. исковые требования поддержала. Отказ в выплате субсидии на вновь рожденных детей считает незаконным. Просит взыскать данную субсидию, предусмотренную подпрограммой 2 «Доступное жилье молодым» Закона ХМАО № 103-оз.
Истец, представитель ответчика в суд не явились. О причинах неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела без своего участия не обращались. О времени и месте судебного заседания извещены. В соответствии с чч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в их отсутствие.
Ответчик возражения на иск не представил.
Представитель третьего лица ОАО «Ипотечное агентство Югры» в удовлетворении исковых требований просит отказать, суду пояснил, что в нарушение подп. 3 п. 3 ст. 9 Закона ХМАО № 103-оз семья истца была неправильно Дата поставлена на учет для получения субсидии, поскольку возраст Рыбакова Д. Л. превышал 36 лет. Полагает, что в предоставлении субсидии отказано правильно в связи с утратой оснований возникновения права на получения субсидии по подп. 8 п. 3.6 постановления Правительства ХМАО - Югры от 7 апреля 2006 г. № 67-п «О порядке реализации подпрограммы «Доступное жилье молодым» программы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» на 2005-2015 годы» (далее - постановление Правительства ХМАО № 67-п).
Выслушав объяснения представителей истца и третьего лица, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, в силу следующего.
Как установлено в судебном заседании, Дата, Рыбаков Д. Л. заключил договор ипотечного кредитования на приобретения квартиры и земельного участка (л. д. ) и был включен в состав участников программы 2 «Доступное жилье молодым», предусмотренной Законом ХМАО № 103-оз. 17 апреля 2009 г. у него родились еще двое детей (л. д. ). Дата его поставили на учет для получения субсидии на вновь рожденных детей (л. д. ). В выданном ему ОАО «Ипотечное агентство Югры» уведомлении определена субсидия в размере ... руб.
Основанием для предоставления субсидии являются положения подп. 1 п. 1 ст. 10 Закона ХМАО № 103-оз, согласно которым предоставление субсидий осуществляется по договорам на строительство или приобретение жилых помещений или на погашение части кредита (займа), полученного на эти цели, в расчете на фактически имеющихся детей, а также в случае рождения (усыновления) детей в период действия долговых обязательств.
Как установлено выше в период действия долговых обязательств (договора ипотечного кредитования) у истца родились еще двое детей, в связи с чем в силу вышеуказанной правовой нормы в предоставлении субсидии ему отказано неправомерно.
Данный вывод согласуется с правилами п. 2.4 постановления Правительства ХМАО № 67-п, согласно которым молодые семьи, ранее получившие субсидии в рамках подпрограммы и претендующие на получение субсидии на вновь рожденных (усыновленных) детей, предоставляют соответствующие документы, и заявление о перечислении субсидии на вновь рожденного ребенка.
Кроме того, данный вывод согласуется с положениями п. 3.10 постановления Правительства ХМАО № 67-п, согласно которым молодые семьи, состоящие на учете для получения субсидии, сохраняют право на получение субсидии, в том, числе при достижении ими возраста, превышающего 35 лет в пределах денежных средств, предусмотренных на реализацию подпрограммы до 2015 года включительно.
Расчет истца подлежащей взысканию суммы субсидии на строительство жилого помещения в размере ... руб. ответчиком не оспорен, судом проверен, найден правильны (л. д. 5) и подтвержден ОАО «Ипотечное агентство Югры» в уведомлении о постановке на учет для получения субсидии (л. д. 18), в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на оплаты государственной пошлины в размере ... рублей .
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Департамента жилищной политики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в пользу Рыбакова Дмитрия Леонидовича субсидии на приобретение жилья в размере ... руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись