Дело № 2-549 /2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 г. п. Междуреченский
Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Поплавских С. Н.,
при секретаре Бондаренко К. Н.,
с участием:
представителя истца Моталиной Л. Е., доверенность № 741
от 10.09.2008,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сатаровой Антонины Семеновны к администрации сельского поселения Болчары о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Сатарова А. С. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Болчары о восстановлении срока для принятия наследства. Требования мотивированы тем, что мать истицы Ключева Т. П. проживала в гражданском браке с Яаксон В. Ю., в совместной собственности с ним имела квартиру по адресу: ул. Бардакова д. 19, кв. 2, с. Болчары Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области. Данную квартиру Ключева и Яаксон завещали истице. Ключева Т. П. умерла Дата г, Яаксон В. Ю. Дата г. После их смерти 9 октября 2008 г. истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери. 17 октября 2008 г. нотариусом ей указано, что выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию не представляется возможным по ряду причин, двумя из которых являются: пропуск шестимесячного срока для вступления в наследство после смерти матери и недействительность завещания. В связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд с заявлениями о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери и признании действительным завещания. Решением Кондинского районного суда от 01 апреля 2010 г. ей восстановлен срок для принятия наследства после смерти матери и она признана принявшей наследство в виде квартиры по адресу: ул. Бардакова, д. 19 кв. 2, с. Болчары. Решением Кондинского районного суда от 29 июля 2010 г. завещание от имени Яаксон В. Ю. и Ключевой Т. П., составленное 12 июля 2001 г. признано действительным. Считает, что срок для вступления в наследство по завещанию после смерти Яаксон В. Ю. пропущен ею по уважительной причине.
Представители ответчика и третьих лиц без самостоятельных требований в суд не явились, несмотря на то, что надлежащим образом и своевременно были извещены о месте и времени рассмотрения настоящего дела, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц без самостоятельных требований.
В ходе судебного заседания представитель истца Моталина Л.Е. исковые требования поддержала. Указала, что срок пропущен Сатаровой по уважительной причине, поэтому просит восстановить его.
Заслушав представителя истца Моталину Л.Е., изучив доказательства, наследственное дело Ключевой Т.П., суд приходит к следующему.
Ключева Т.П. и Яаксон В.Ю. в браке не состояли, согласно договору от 15 января 1994 г. о передаче квартиры в собственность граждан имели в совместной собственности квартиру по адресу: ул. Бардакова д. 19, кв. 2, с. Болчары Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области л.д. 13-14). Наличие указанной квартиры как жилого объекта подтверждается техническим паспортом л.д. 18-22).
Ключева Т. П. умерла Дата г., Яаксон В.Ю. Дата г. л.д. 15).
Истица Сатарова А. С. приходилась дочерью Ключевой Т.П. л.д. 11).
Из наследственного дела Ключевой Т. П. л.д. 40-52) следует, что Сатарова А.С. 09 октября 2008 г. обратилась к нотариусу с заявлением на выдачу свидетельства о праве на наследство в виде квартиры по адресу: ул. Бардаков ад. 19, кв. 2, с. Болчары, Кондинского района, Ханты-Мансийского автономного - Югры, Тюменской области, после смерти матери Ключевой Т. П. Дата г. истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Ключевой Т.П. и Яаксон В.Ю. отказано, из-за пропуска шестимесячного срока для вступления в наследство после смерти матери и недействительности завещания.
Решением Кондинского районного суда от 01 апреля 2010 г., вступившим в законную силу 12 апреля 2010 г., Сатаровой А.С. восстановлен срок для принятия наследства после смерти матери Ключевой Т.П. и Сатарова признана принявшей наследство в виде квартиры по адресу: ул. Бардаков ад. 19, кв. 2, с. Болчары Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области.
Согласно завещанию от 12 июля 2001 г. л.д.43) Ключева Т. П. и Яаксон В. Ю. все имущество, какое ко дню их смерти окажется им принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру по адресу: ул. Бардакова д. 19, кв. 2, с. Болчары, Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, завещали Сатаровой А.С.
Решением Кондинского районного суда от 29 июля 2010 г., вступившим в законную силу 09 августа 2010 г. вышеназванное завещание признано действительным.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Срок для принятия наследства, установленный законом, может быть восстановлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Какого-либо перечня "уважительных" причин, дающих суду право восстановить срок для принятия наследства, в законодательстве не содержится.
В судебном заседании установлено, что шестимесячный срок для принятия наследства пропущен Сатаровой А.С. в связи с ее обращениями в суд, поскольку завещание, по которому она наследовала имущество, в виде квартиры после смерти Яаксон В. Ю. было составлено в нарушение ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сатарова не являлась наследницей по закону после Яаксона В. Ю.
Истец обратился в суд с исковым заявлением 27 октября 2010 г., то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали.
Суд находит исследованные доказательства достоверными и признает причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной.
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск Сатаровой Антонины Семеновны к администрации сельского поселения Болчары о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить полностью.
Восстановить Сатаровой Антонине Семеновне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Яаксона Валева Юлиусовича.
Признать Сатарову Антонину Семеновну принявшей наследство в виде квартиры по адресу: Бардаков ад. 19, кв. 2, с. Болчары, Кондинского района, Ханты-Мансийского автономного - Югры, Тюменской области.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья подпись
Копия верна:
Судья