Дело № 2-336/2010 г.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации23 июля 2010 года п. Междуреченский
Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области С.Н. Поплавских,
с участием:
представителя ответчика Ю.Е. Павлова
при секретаре М.А. Гребенщиковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воеводовой Галины Дмитриевны к Лущикову Аркадию Юрьевичу о признании права собственности на дом по приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Воеводова Г.Д. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ул. Школьная д. 10 кв. 1 п. Лиственичный Кондинского района Тюменской области по приобретательной давности. Мотивируя тем, что в 1992 г. она приобрела у Лущикова А.Ю. указанную квартиру. При этом документы надлежащим образом они своевременно не оформили. В реестре муниципальной собственности данная квартира отсутствует, на праве собственности, оперативного, хозяйственного ведения за каким либо юридическим лицом не зарегистрирована. Истица с 1992 года проживает в данной квартире и до настоящего времени владеет ею как своей собственной открыто и добросовестно, производит своими силами и средствами текущий и капитальный ремонт. В настоящее время спорная квартира ни за кем не зарегистрирована и нигде на балансе не числится. Просит признать за ней право собственности на квартиру по приобретательной давности.
Стороны в судебное заседание не явились, несмотря на то, что своевременно и надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, от истицы и представителя истицы поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, истица на исковых требованиях настаивает, ответчик о времени и месте судебного заседания не извещен, в суд из паспортного стола муниципального образования Леуши поступили сведения, о том, что Лущиков выехал и на территории сельского поселения Леуши не проживает с 1993 г., место жительства неизвестно.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ответчику Лущикову в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя дежурного адвоката Павлова Ю.Е. Рассмотреть настоящее дело в отсутствие истицы и ее представителя с участием представителя ответчика Павлова Ю.Е.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Копией технического паспорта на квартиру № 1 в доме № 10 по улице Школьной п. Лиственичный Кондинского района Тюменской области л.д.17-20), подтверждается наличие квартиры, как жилого помещения.
Из архивной справки л.д.10) усматривается, что Воеводова Г.Д. проживала в 1993 - 1996 г. по адресу: пер. Школьный 6-1 п. Лиственичный Кондинского района Тюменской области, в 1997-2006 г. по адресу: ул. Школьная 10-1 п. Лиственичный Кондинского района Тюменской области.
Справкой администрации сельского поселения Леуши подтверждается, что в 1997 г. дому № 6 по ул. Школьная п. Лиственничный, в котором зарегистрирована и проживает Воеводова Г.Д., присвоен новый номер «10» л.д.16).
Согласно расписке от 25 декабря 1992 г. Лущиков А.Ю. получил от Воеводовой Г.Д. денежные средства в сумме .... руб. за продажу дома по адресу: ул. Школьная д. 6 п. Лиственичный, обязавшись оформить у нотариуса договор купли-продажи дома в течение месяца, то есть до 25 января 1993 г. и освободить дом до 1 января 1993 г.
Выпиской из реестра муниципальной собственности Кондинского района, муниципального образования сельское поселение Леуши л.д. 13-14), сообщением управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО - Югре Кондинский отдел л.д. 11) подтверждается, что квартира № 1, расположенная по адресу: улица Школьная дом 10 п. Лиственичный Кондинского района Тюменской области в реестре муниципальной собственности Кондинского района, муниципального образования сельское поселение Леуши не зарегистрирована, на балансе муниципальных предприятий и учреждений отсутствует, а также в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО - Югре на объект недвижимого имущества: квартиру по адресу: улица Школьная дом 10 кв. 1 п. Лиственичный Кондинского района Тюменской области записи о праве собственности отсутствуют.
В ФГУП «Ростехинвентаризация» филиал по ХМАО - Югре Кондинского подразделения л.д. 17) право собственности на вышеуказанную квартиру за каким-либо юридическим или физическим лицом не зарегистрировано.
В соответствии со ст. 234 ч. 1 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Воеводова приобрела право собственности на квартиру № 1, расположенную по адресу: улица Школьная дом 10 п. Лиственичный Кондинского района Тюменской области в силу приобретательной давности, поскольку в судебном заседании установлено, что она добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своей собственной указанной квартирой более 15 лет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Воеводовой Галины Дмитриевны к Лущикову Аркадию Юрьевичу о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности удовлетворить полностью.
Признать право собственности за Воеводовой Галиной Дмитриевной в силу приобретательной давности на квартиру № 1 в доме № 10 по улице Школьная п. Лиственичный Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югра Тюменской области.
Решение суда является основанием для государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности Воеводовой Галины Дмитриевны на квартиру по адресу: ул. Школьная д. 10 кв. 1 п. Лиственичный Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югра Тюменской области.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через в Кондинский районный суд в течение десяти дней.
Судья подпись
Копия верна:
Судья