О прекращении производства по делу об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2011 г. п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Поплавских С.Н.,

при секретаре Черкасовой О. Г.,

с участием:

представителя отдела судебных приставов по Кондинскому району УФССП по ХМАО - Югре Костоусова М. В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Баркова Петра Михайловича об обжаловании действия судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Барков П. М. обратился в суд с настоящим заявлением.

От заявителя Баркова П. М. в суд поступило ходатайство о прекращении производства по его заявлению, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель отдела судебных приставов по Кондинскому району УФССП по ХМАО - Югре Костоусов М. В. не возражал против прекращения производства по настоящему делу, поскольку обжалуемое постановление им 21 января 2010 г. отменено.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) и другими федеральными законами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, он отказывается от них добровольно, суд принимает отказ заявителя от требований об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу по заявлению Баркова Петра Михайловича об обжаловании действия судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Разъяснить заявителю, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение десяти дней с момента вынесения настоящего постановления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья