Об отказе в иске о компенсации вреда



Дело № 2-99/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2011 г. п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Поплавских С. Н.,

при секретаре Черкасовой О. Г.,

с участием:

истца Горкуши М. Н.,

представителя ответчика Захарова В. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горкуши Михаила Николаевича к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (далее ФГУП «РТРС») о взыскании компенсации за отпуск, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в количестве 24 календарных дней за период Дата по Дата - ... руб., компенсацию морального вреда - ... руб.

В обоснование иска указал, что Дата работает водителем в филиале ФГУП «РТРС» «Урало-Сибирский региональный центр», его отпуск в 2010 г. должен был быть 57 календарных дней, из которых 44 дня основной отпуск, 6 дней дополнительный отпуск за ненормированный рабочий день, 7 дней дополнительный отпуск за вредные и опасные условия труда. Согласно приказу № Дата ему был предоставлен отпуск в количестве 33 календарных дней, оставшуюся часть отпуска - 24 календарных дня работодатель предоставить отказывается.

В суде истец иск поддержал, новых доводов подтверждающих требования не привел.

Представитель ответчика Захаров В. Л. иск не признал, просит отказать истцу в его удовлетворении полностью. Утверждал, что отпуск Горкуше за период работы с Дата. по Дата предоставлен в полном объеме, а именно 18 календарных дней с Дата по Дата 6 календарных дней с Дата по Дата 10 календарных дней с Дата. по Дата 16 календарных дней с Дата по Дата 7 календарных дней с Дата. по Дата. Кроме того, пояснил, что дополнительный отпуск за работу с вредными и (или) опасными условиями труда Гаркуше не положен, так как он не подпадает под работников данной категории, то есть данный отпуск был предоставлен ему ошибочно, однако Горкуша указанный отпуск уже отгулял, в связи с чем администрацией предприятия принято решение не производить перерасчет отпускных за эти дни отпуска и не уменьшать количество дней следующего очередного отпуска.

Заслушав объяснения сторон, исследовав доказательства, суд пришел к следующему.

Горкуша М. Н. с Дата. по настоящее время работает в филиале ФГУП «РТРС» «Урало-Сибирский региональный центр» в должности ...

Из копии трудового договора Дата № следует, что отпуск Горкуши М.Н. составляет 28 календарных дней - основной, 16 календарных дней - дополнительный как лицу, работающему в районах, приравненных к районам Крайнего Севера л.д.84-88).

В соответствии с коллективным договором, действующим в ФГУП «РТРС» л.д.89-93) ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам данного предприятия за ненормированный рабочий день до 7 календарных дней, работникам, занятым на работах с вредными условиями и (или) опасными условиями труда, в том числе водителям автомобилей (кроме пожарного) грузоподъемностью от 1, 5 до 3 т - 6 рабочих дней.

Согласно приказам № Дата № Дата № Дата л.д. 107-109) Горкуше М. Н. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с Дата по Дата в количестве 57 календарных дней в следующем порядке. 18 календарных дней с Дата по Дата 6 календарных дней с Дата. по Дата, 10 календарных дней с Дата по Дата 16 календарных дней с Дата по Дата., 7 календарных дней с Дата по Дата

В суде истец данные приказы об отпусках не оспаривал и подтвердил, что в указанные в приказах периоды отдыхал.

Таким образом, положенный Горкуше М. Н. в соответствии с заключенным им с ответчиком трудовым договором и действующим в филиале «РТРС» «Урало-Сибирский региональный центр» коллективным договором 51 календарный день очередного отпуска за период работы с Дата по Дата, ответчиком предоставлен.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что в удовлетворении иска необходимо отказать полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Горкуши Михаила Николаевича к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» о взыскании компенсации за отпуск, морального вреда, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 18 февраля 2011 г.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья