Дело № 2- 94 /2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года п. Междуреченский
Судья Кондинского районного суда Ханты- Мансийского автономного округа -Югры Тюменской области Косолапова О.А.
с участием истца Мязиной В.П.,
представителей ответчика Рослякова С.П., Перепелица Т.А.,
при секретаре Гайценрейдер Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мязиной Валентины Павловны к муниципальному общеобразовательному учреждению Междуреченская средняя общеобразовательная школа о взыскании денежных средств за наем жилого помещения, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Мязина В.П. обратилась в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению Междуреченская средняя общеобразовательная школа (далее МСОШ) о взыскании денежных средств за наем жилого помещения в размере ... руб., компенсации морального вреда ... руб. Требования мотивирует правом на получение социальной поддержки по оплате жилого помещения в связи с работой педагогом МСОШ и отказом ответчика оплатить расходы по найму жилого помещения.
Истица Мязина В.П. в судебном заседании исковые требования поддержала. В обоснование иска указала, что Дата работает в МСОШ педагогом, нуждается в предоставлении жилого помещения и потому вынуждена с дочерью снимать жилье по договорам найма у собственников-граждан по договорным ценам. По заключенным договорам за период с 2006 по 2010 год уплатила ... рублей, которые ответчик не возмещает в нарушение права на меры социальной поддержки, предусмотренные законом ХМАО-Югры № 83-оз. В связи с отказом в оплате расходов по найму жилого помещения пережила нравственные страдания, чувство унижения. Для содержания жилья приходится работать дополнительно. В связи с неоднократными переездами и наличием хронического заболевания вынуждена посещать санатории и оплачивать лечение. Отказ в возмещении расходов по оплате жилья сказывается на материальном положении семьи. Также просит взыскать понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины ... руб.
Представители ответчика Росляков С.П., Перепелица Т.А. исковые требования полностью не признали. Возражая против иска, указали, что Мязиной как педагогическому работнику предоставляются меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг. Поскольку жилые помещения снимаются ею у собственников-граждан, возмещение расходов по оплате жилья законом не предусмотрено. Также в представленных Мязиной договорах по мнению ответчика имеются недостатки, препятствующие оплате, в том числе заключение договора не с собственником квартиры С., несоответствие требований истицы цене договора с С., отсутствие цены в договоре найма Дата с Б. Оспаривают факт передачи денег за пользование жилым помещениям по распискам, представленным истицей, указывают на отсутствие актов передачи жилья Мязиной собственниками. За получением оплаты истица ранее не обращалось, ответчиком ей предлагалось мировое соглашения с оплатой жилья по нормам социального найма. В связи с изложенным полагают, что морального вреда Мязиной не причинено.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Мязиной Н.П.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно статьей 160 Жилищного кодекса Российской Федерации ( далее ЖК РФ) отдельным гражданам в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.
В соответствии с ЖК РФ принят закон Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 июля 2006 года № 83-оз «О социальной поддержке педагогических работников и иных категорий граждан, проживающих и работающих в сельской местности, рабочих поселках ( поселках городского типа) Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» ( с последующими изменениями), статьями 1 и 2 которого предусмотрена социальная поддержка по оплате жилого помещения в размере снижения на 100 процентов, предоставляемая педагогическим работникам. Социальная поддержка по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляется по ценам и тарифам, установленным в соответствующем муниципальном образовании автономного округа.
Установлено, что Дата Мязина работает учителем музыки в МСОШ и является педагогическим работником (л.д. 28-42).
Дата истицей Мязиной заключаются договоры найма жилого помещения у физических лиц ( граждан) с оплатой по договорным ценам и расчетами на основании расписок (л.д. 9,11,12).
Из системного толкования положений статьи 160 ЖК РФ, предусматривающей возможность предоставления компенсации расходов на оплату жилых помещений и расположенной в разделе УП ЖК РФ «Плата за жилое помещение», следует, что категории лиц, вносящих плату за жилое помещение и соответственно имеющих право на такую компенсацию, предусмотрены названным УП разделом ЖК РФ, в том числе статьей 153 ЖК РФ.
Названной статьей предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
К числу указанных категорий лиц, вносящих плату за жилое помещение, которым возмещаются расходы по найму жилья, истица Мязина не относится.
Согласно Порядку предоставления социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг педагогических работников и иных категорий граждан, проживающих и работающих в сельской местности, рабочих поселках ( поселках городского типа) Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, утвержденному постановлением Правительства ХМАО-Югры от 18 декабря 2006 года № 291-п, для получения социальной поддержки работники ежегодно представляют в государственные и муниципальные образовательные учреждения в числе прочих документов справку о регистрации по месту жительства, квитанцию о ежемесячной оплате жилого помещения. Названные документы на жилые помещения, плату за наем которых просит возместить истица, Мязиной ответчику не представлялись.
Цены в заключенных истицей договорах найма жилого помещения определены не в соответствии с ценами и тарифами, установленными в городском поселении Междуреченский. Предоставление социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не по ценам и тарифам, установленным в муниципальном образовании г.п. Междуреченский противоречит требованиям ст. 2 закона Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 июля 2006 года № 83-оз.
При таких обстоятельствах требования Мязиной о взыскании с ответчика расходов по оплате за жилое помещение в размере ... руб. на основании договоров найма жилого помещения с гражданами не могут быть удовлетворены.
В силу положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда в случаях нарушения личных неимущественных прав либо принадлежащих гражданину других нематериальных блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями( бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Судом не установлено, что отказом компенсации оплаты за жилое помещение ответчиком Мязиной причинен моральный вред, поскольку такой отказ суд признает правомерным, права истицы не нарушены. Кроме того, меры социальной поддержки педагогическим работникам по оплате жилого помещения относятся к имущественным правам. Компенсация морального вреда в случаях нарушения таких имущественных прав граждан законом не предусмотрена. В связи с изложенным исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
Возмещение понесенных истцом судебных расходов в случае отказа в удовлетворении исковых требований законом не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е ШИ Л :
Отказать в удовлетворении исковых требований Мязиной Валентины Павловны к муниципальному общеобразовательному учреждению Междуреченская средняя общеобразовательная школа о взыскании денежных средств за аренду и наем жилого помещения, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты- Мансийского автономного округа –Югры через Кондинский райсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть, с 22 февраля 2011 года.
Копия верна
Судья Косолапова О.А.