Дело № 2- 174 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Междуреченский 5 мая 2011 года

Судья Кондинского районного суда Ханты- Мансийского автономного округа -Югры Косолапова О.А.

с участием истца Фоминых С.П., представителя истца Моталиной Л.Е.,

представителей ответчика Мандрунова Е.В., Куликова А.М.,

при секретаре Гайценрейдер Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминых Светланы Павловны к администрации МО городское поселение Междуреченский о включении в списки лиц, нуждающихся в жилом помещении в первоочередном порядке, по дате подачи заявления Дата

У С Т А Н О В И Л:

Фоминых С.П. обратилась в суд вышеуказанным иском, который мотивирует постановкой в льготную очередь на получение жилья по месту работы Дата г., выселением из предоставленного ранее жилого помещения.

В судебном заседании истец Фоминых С.П., представитель истца Моталина Л.Е. исковые требования поддержали. Указывают, что с Дата Фоминых С.П. состояла в очереди на получение жилья как нуждающаяся в улучшении жилищных условий в первоочередном порядке многодетная мать по месту работы в Междуреченской центральной районной больнице. В 2004 году Фоминых С.П. подано заявление о постановке на учет как нуждающейся в улучшении жилищных условий по месту жительства в администрацию г.п. Междуреченский. В том же 2004 году по предложению главы администрации г.п. Междуреченский жилищные условия улучшены, предоставлена квартира с частичным возмещением затрат на строительство, из которой Фоминых С.П. с семьей выселена по решению Кондинского районного суда. В связи с предоставлением квартиры с 2005 года перерегистрацию не проходила, в настоящее время в списках на получение жилья не учтена. Полагают жилищные права Фоминых С.П. нарушенными и просят включить в списки лиц, нуждающихся в жилом помещении в первоочередном порядке, по дате подачи заявления Дата

Представители ответчика Мандрунов Е.В., Куликов А.М. исковые требования не признали. В возражениях против иска указали. что Фоминых С.П. включена в общую очередь нуждающихся в жилом помещении граждан по дате заявления Дата исключена решением общественной жилищной комиссии Дата из списка под №, так как не прошла перерегистрацию.

Списки лиц, нуждающихся в предоставлении жилого помещения, с места работы истицы ответчику не поступали. Документов о наличии права на первоочередное предоставление жилья Фоминых С.П. не представляла и потому в числе таких лиц Фоминых С.П. не учитывалась. Представители Мандрунов Е.В., Куликов А.М. заявили о пропуске Фоминых С.П. срока исковой давности, поскольку об исключении из списка лиц, нуждающихся в предоставлении жилья, истица узнала при рассмотрении гражданского дела по иску о её выселении, на что указано в решении Кондинского районного суда Дата Кроме того, в 2005 году Фоминых предоставлена квартира адрес, от пользования которой Фоминых С.П. отказалась в 2010 году, ухудшив свои жилищные условия. Муж Фоминых С.П. Б.. также в 2008 году ухудшил свои жилищные условия, продав дом в п. Луговой. По этим основаниям истица и член её семьи супруг Б. в настоящее время не могут быть приняты на учет в качестве нуждающихся в получении жилья до истечения 5 лет с момента ухудшения жилищных условий.

Свидетель А. в судебном заседании пояснил, что в Междуреченской ЦРБ имелась очередность на получение жилья, в соответствии с которой распределялись выделявшиеся администрацией поселения квартиры. Длительное время Фоминых С.П. состояла в льготной очереди на получение жилья в Междуреченской ЦРБ как многодетная мать, в дальнейшем очередь была передана в органы местного самоуправления, после чего Фоминых предоставили квартиру в новом многоквартирном доме. Лица, состоявшие с Фоминых в льготной очереди, получили жилье, в том числе Половинкина Н.

Свидетель У. подтвердила наличие списков работников ЦРБ, нуждающихся в получении жилья и в улучшении жилищных условий, ведением которых она занималась с 1999 года. Отдельно льготная очередь сотрудников не велась, сведения о льготе указывали в общих списках. Ежегодно проводилась перерегистрация сотрудников. В дальнейшем списки были переданы в администрацию г.п. Междуреченский, учетные дела хранятся в больнице.

Свидетель К. в судебном заседании пояснил, что в 2004 году Фоминых С.П. как льготному очереднику, работающему в бюджетной сфере, была предложена квартира в доме, построенном по программе ликвидации фенольного жилья. Фоминых С.П. состояла в ведомственной очереди в районной больнице и в льготной очереди в поселении как многодетная мать, нуждалась в улучшении жилищных условий.

Свидетель Л. пояснила, что заявление Фоминых С.П. о предоставлении жилья ошибочно учтено в соответствующей Книге по дате подачи заявления Дата, в дальнейшем дата исправлена на Дата. Письменное уведомление о принятии на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилья Фоминых С.П. не направлялось, номер очереди не сообщался, пояснить о таком номере свидетель достоверно не может. Списки лиц, нуждающихся в получении жилья, за 2002-2006 годы были переданы по запросу в прокуратуру Кондинского района, обратно не возвращены,

восстановлены по сведениям Отдела по жилищной политике администрации

Кондинского района. Фоминых С.П. исключена из общей очереди под №, о чем имеются сведения в протоколе заседаний общественной жилищной комиссии. Указанные протоколы в номенклатурное дело не подшиваются, не нумеруются. Письменное извещение о снятии с учета нуждающихся в предоставлении жилья Фоминых С.П. также не направлялось.

Выслушав мнение сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Фоминых С.П.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Кондинского районного суда Дата истица Фоминых С.П. в числе других лиц выселена из квартиры адрес

Семье Фоминых С.П. на основании ордера № Дата года предоставлена 3-комнатная квартира адрес жилой площадью 36 кв.м на состав семьи 6 человек.

Судом установлено, что Фоминых С.П. включена в список работников МУ ЦРБ Кондинского района, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в том числе в льготную очередь с момента подачи заявления Дата. Снята с очереди согласно заявлению об обеспечении жильем Дата. Установлено, что об обеспечении жильем Фоминых С.П. сообщила после предоставления квартиры адрес из которой в дальнейшем выселена.

Фоминых С.П. обратилась с заявление по месту жительства о предоставлении жилья Дата, что подтверждается записью № в Книге регистрации заявлений граждан о принятии на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Согласно протоколу № заседания жилищной комиссии Управления делами пгт. Междуреченский от Дата Фоминых С.П. не прошла перерегистрацию, исключена из общего списка граждан, нуждающихся в жилых помещениях, № Дата.

Судом установлено, что истица Фоминых С.П. принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту работы, обратилась с заявлением о принятии на учет в целях предоставления жилья по договору социального найма по месту жительства до 1 марта 2005 года в период действия Жилищного кодекса РСФСР ( далее ЖК РСФСР). Жилым помещением по договору социального найма после постановки на учет не обеспечена.

Согласно статьи 36 ЖК РСФСР в первую очередь жилые помещения предоставляются нуждающимся в улучшении жилищных условий гражданам, указанным в названной статье, в том числе матерям, которым присвоено звание «Мать-героиня», многодетным семьям ( имеющим трех и более детей) и одиноким матерям.

Суду не представлено доказательств, подтверждающих право Фоминых С.П. на улучшение жилищных условий в первоочередном порядке, в том числе о многодетном составе семьи, наличии звания «Мать-героиня». По представленным суду документам в 2002-2005 годах Фоминых С.П. учтена в

Списках работников ЦМРБ Кондинского района, нуждающихся в улучшении

жилищных условий, без указания льготы.

При таких обстоятельствах исковые требования Фоминых С.П. к ответчику о включении в списки лиц, нуждающихся в жилом помещении в первоочередном порядке, по дате подачи заявления Дата не могут быть удовлетворены.

Доводы ответчика о пропуске Фоминых С.П. срока исковой давности не основаны на законе.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, течение срока начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Ссылки ответчика на решение Кондинского районного суда от 17 мая 2007 года не могут быть приняты во внимание, поскольку указанное решение суда ответчиком не представлено.

Доказательств принятия Фоминых С.П. на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства, снятия с такого учета на основании ст. 32 ЖК РСФСР, ст. 56 ЖК РФ, ответчиком суду не представлено, поскольку соответствующие решения уполномоченных органов об этом, списки, в которых учтена Фоминых С.П., отсутствуют.

Доказательств, что о снятии с учета Фоминых С.П. узнала либо должна была узнать Дата, не имеется.

Истица обратилась с требованием о постановке на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения в первоочередном порядке в связи с выселением из жилого помещения на основании решения Кондинского районного суда от 2 декабря 2009 года, с этого времени полагает свое право на получение жилого помещения в первоочередном порядке нарушенным. Суд приходит к выводу, что течение срока исковой давности начинается со дня вступления указанного решения суда от 2 декабря 2009 года в законную силу, и потому срок исковой давности Фоминых С.П. не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л :

Отказать в удовлетворении исковых требований Фоминых Светлане Павловне к администрации МО городское поселение Междуреченский о включении в списки лиц, нуждающихся в жилом помещении в первоочередном порядке, по дате подачи заявления 25 февраля 1997 года.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры через Кондинский райсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть, с 9 мая 2011 года.

Судья Косолапова О.А.