Дело № 2 - 110 / 2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 мая 2011 г. п. Междуреченский Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе: председательствующего судьи Поплавских С. Н., при секретаре Черкасовой О. Г., с участием: представителя истца Малышева М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончаренко Геннадия Павловича к государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кондинском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югра (далее ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кондинском районе) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, УСТАНОВИЛ: Гончаренко Г. П. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кондинском районе об обжаловании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав следующее. Дата решением ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Кондинском районе Гончаренко отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что у него отсутствует требуемый льготный стаж в связи с работой в плавсоставе ОРСа Кондинского ЛПК, в трудовой книжке истца не указан тип, вид судна, его назначение, навигационные периоды. Гончаренко считает, что фактически работал в ОРСе Кондинского ЛПК с Дата по Дата мотористом-матросом буксирного теплохода, без перерыва в стаже работы, что подтверждается записями в трудовой книжке. Просит обязать пенсионный орган назначить досрочно трудовую пенсию в связи с работой в плавсоставе речного судна с момента возникновения права на данный вид пенсии. В возражениях представитель ответчика Нагорная И. Н. иск не признала, указав, что обжалуемое решение законно, в назначении истцу досрочно трудовой пенсии в связи с его работой в плавсоставе ОРСа Кондинского ЛПК отказано обоснованно. Поскольку истцом документально не подтвержден период работы в должности моториста-матроса катера в данной организации, а именно им не представлены сведения о типе, виде судна на котором он работал, сведения о назначении судна и о зачислении в плавсостав. Дата в суде истец и его представитель, исковые требования дополнили, просят обязать истца включить в льготный стаж работы, дающий право на досрочную пенсию Гончаренко Г. П. период его работы с Дата по Дата в ОРСе Кондинского ЛПК мотористом-матросом катера. Стороны в судебное заседание не явились, несмотря на то, что надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения настоящего дела, причин неявки не сообщили. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Представитель истца Малышев М. В. в суде иск поддержал в полном объеме. Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, материалы пенсионного дела, приходит к следующему. Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан государственного учреждения - управления Пенсионного фонда РФ в Кондинском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 мая 2008 г. (далее решение комиссии), истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по подп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), из-за отсутствия требуемого льготного стажа в связи с работой в плавсоставе, у заявителя 1 год 6 месяцев 29 дней, требуется 12 лет 6 месяцев. Период работы Гончаренко Г. П. мотористом-матросом катера в ОРСе Кондинского ЛПК с Дата по Дата не зачтен в связи с не указанием типа судна, назначения и вида судна, отсутствием сведений о навигационных периодах. В соответствии с подп. 9 п. 1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Пунктом 9 статьи 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 г. применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до вступления в силу этого Федерального закона. Согласно ст. 96 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего в спорный период) трудовой стаж подтверждался на основании документов, выдаваемых в установленном порядке организациями. В силу ст. 39 КЗоТ РСФСР (действовавшего в спорный период) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, являлась трудовая книжка работника. Из трудовой книжки (оригинал обозрен в суде, копия приобщена к мате- риалам дела) на имя Гончаренко Г. П. л.д. 9-28) усматривается, что Гончаренко с Дата г. по Дата г. работал в ОРСе Кондинского ЛПК мотористом-матросом катера, с Дата г. по Дата г. шкипером. Определить вид, тип и назначение катера, на котором работал истец исходя из записей названной трудовой книжки невозможно, иных документов указывающих на необходимые сведения, требуемые законом для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с работой в плавсоставе на судах речного флота, истцом в пенсионный орган и в суд не представлено. Согласно справке МЧС России л.д.55) здание ОРС Кондинского ЛПК (после переименования МРТЗПП «Югра») уничтожено пожаром 14 апреля 1994 г. Из справки архивного отдела администрации Кондинского района следует, что сведений о типе, виде, назначении судна, на котором работал Гончаренко Г. П. с Дата г. в ОРСе Кондинского ЛПК не имеется, книги приказов по личному составу данной организации за 1985 г. в архив не поступали. В соответствии с сообщением Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Обь - Иртышского Управления государственного морского и речного надзора от Дата г. л.д. 43) в период с Дата г. по Дата г. в собственности ОРСа Кондинский ЛПК было зарегистрировано самоходное служебно-разъездное судно «УРС-9». Таким образом, пенсионный орган обоснованно отказал Гончаренко в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», из-за отсутствия у него требуемого льготного стажа в связи с работой в плавсоставе, поскольку им не представлено доказательств, того, что он работал в период с Дата по Дата на судне речного флота ОРС Кондинского ЛПК, и данное судно не имело назначение служебно-вспомогательного или разъездного судна. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Гончаренко Г. П. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Гончаренко Геннадия Павловича к государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кондинском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югра о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии отказать полностью. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Кондинский райсуд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 13 мая 2011 г. Судья подпись Копия верна: Судья