Дело № 2-305/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2011 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Назарука Р. В.,

при секретаре Бондаренко К. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации Пуминову Дмитрию Анатольевичу,

Установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - МРИ ФНС России № 2) обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Пуминова Д. А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании постановления МРИ ФНС России № 2 от Дата № принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счёт имущества Пуминова Д. А., в пределах, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа от Дата №, от Дата №, от Дата № на сумму ... руб.

Установление для должника Пуминова Д. А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа, поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, ввиду уклонения Пуминова Д. А. от исполнения обязательства.

В судебное заседание представитель заявителя МРИ ФНС России № 2 не явился, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заявителя.

Должник Пуминов Д. А. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Суд рассмотрел заявление в отсутствие Пуминова Д. А.

Представитель заинтересованного лица - Отдела судебных приставов по Кондинскому району в суд также не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19, 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В обязанность налогоплательщиков входит уплата законно установленных налогов.

Согласно ч. 1 ст. 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.

Заявитель указывает, что Пуминов Д. А. имеет задолженность по налогам перед бюджетом в сумме ... руб. ... коп. (л.д. 14)

На основании ст. ст. 31 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации начальником МРИ ФНС России № 2 вынесено постановление № от Дата о взыскании налогов, пени за счет имущества Пуминова Д. А. в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пени в размере ... руб. ... коп. (л.д. 10-11)

Дата отделом судебных приставов по Кондинскому району возбуждено исполнительное производство о взыскании с ответчика сумм налогов в размере ... руб. ... коп. (л.д. 12-13)

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-С «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В судебное заседание Пуминовым Д. А. представлены надлежащим образом заверенные копии платёжных ордеров № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата подтверждающие уплату вышеуказанной задолженности по налогам перед бюджетом в общей сумме ... руб. ... коп.

Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в удовлетворении заявления для временного ограничения права гражданина России на выезд из Российской Федерации, поскольку на момент рассмотрения дела задолженность по налогам Пуминовым Д. А. погашена.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации Пуминову Дмитрию Анатольевичу отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 дней со дня, следующего за днём его вынесения.

Судья: Р. В. Назарук