Дело № 2 - 88 / 2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 февраля 2012 г. п. Междуреченский Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Микрюкова И. Е., при секретаре Загородниковой Н. В., с участием заявителя Гильманова Ф. Х., его представителя Богданова П. Н., доверенность от 06 февраля 2012 г., представителя заинтересованного лица Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кондинском района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Нагорной И. Н., доверенность от 1 января 2012 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гильманова Фанита Халмурзиновича об установлении факта, имеющего юридическое значение, УСТАНОВИЛ: Гильманов Ф. Х. обратился в суд с заявлением об установлении факта работы водителем по вывозке леса в едином технологическом процессе лесозаготовок в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии. В судебном заседании представитель заявителя Богданов П. Н. пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гильманов Ф. Х. работал водителем по вывозке леса с верхнего склада на нижний в едином технологическом процессе лесозаготовок в течение полного рабочего дня. Указал, что установить во внесудебном порядке указанный факт не представляется возможным, поскольку Кондинский лесопромышленный комплекс (далее - Кондинский ЛПК) и входивший в его состав Междуреченский лесозаготовительный участок ликвидированы. Обратившись в пенсионный орган за досрочным назначением трудовой пенсии, заявитель получил отказ в связи с отсутствием документов, подтверждающих его занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок. В подтверждение характера работ, выполнявшихся Гильмановым Ф. Х. на лесозаготовках, представитель заявителя сослался на материалы дела, показания свидетелей Г.И.А., Ч.М.Г. Представитель заинтересованного лица Нагорная И. Н. заявленные требования не признала и пояснила, что при разрешении данного спора необходимо руководствоваться положениями пп. 3, 4 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которым правила подсчета и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. При этом характер работы, дающей право на пенсию на льготных условиях, свидетельскими показаниям не подтверждается. Выслушав объяснения заявителя, его представителя, представителя заинтересованного лица, показания свидетелей, исследовав доказательства, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в силу следующего. Решением заседания комиссии по рассмотрению реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кондинском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю отказано во включении спорного периода в льготный трудовой стаж в связи с отсутствием необходимых условий для назначения досрочной трудовой пенсии по старости (л. д. 6, 7). В качестве основания для отказа пенсионный орган сослался на отсутствие документов, подтверждающих работу Гильманова Ф. Х. в спорный период водителем по вывозке леса в едином технологическом процессе лесозаготовок, то есть в вывозе древесины с верхнего склада на нижний или погрузочные пункты. Согласно ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии устанавливаются законом. В соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия мужчинам по старости назначается ранее достижения установленного этим Федеральным законом 55-летнего возраста, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 данного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. На основании постановления Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда», постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О и трудовых пенсиях в Российской Федерации», к числу профессий рабочих, дающих право на льготную пенсию, относятся водители автомобилей на вывозке леса. Работа заявителя водителем лесовозной автомашины в спорный период подтверждается записями в трудовой книжке №№ 5, 6 (л. д. 26, 27). Кроме того, данный факт подтверждается показаниями свидетелей Г.И.А., Ч.М.Г., работавших в указанный период в той же организации, согласно которым заявитель выполнял обязанности водителя лесовозной машины по вывозу древесины с верхнего склада на нижний в течение полного рабочего дня. Вместе с тем суд не может принять доводы Гильманова Ф. Х. и его представителя о подтверждении участия заявителя в едином технологическом процессе по заготовке древесины показаниям названных свидетелей, поскольку согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" льготный характер работы показаниями свидетелей не подтверждается и может быть подтвержден только письменными доказательствами. Обстоятельства того, что Гильманов Ф. Х. работал водителем по вывозке леса в едином технологическом процессе лесозаготовок в течение полного рабочего дня ни трудовой книжкой, ни иными документами не подтверждены. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. В данном случае между Гильмановым Ф. Х. и пенсионным органом в Кондинском районе ХМАО - Югры усматривается спор о праве на пенсию, который должен рассматриваться в порядке искового производства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Гильманова Фанита Халмурзиновича об установлении факта работы водителем по вывозке леса в едином технологическом процессе лесозаготовок оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья: подпись