Дело № 2-255/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2012г.          п. Междуреченский                                                                                    

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Назарука Р. В.,

при секретаре Папуловой Н. В.,

с участием истца Иванцовой Р. Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-255 по иску Иванцовой Риммы Григорьевны к Иванцову Михаилу Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением бывшего члена семьи и признании его утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец Иванцова Р. Г. обратилась в суд с иском к Иванцову М. Н. о прекращении права пользования жилым помещением бывшего члена семьи и выселении.

Определением суда от 18.04.2012 года приняты изменения исковых требований в виде прекращении права пользования жилым помещением бывшего члена семьи и признании Иванцова М. Н. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

В судебное заседание 24.04.2012 года ответчик Иванцов М. Н. не явился, направил в суд заявления о признании исковых требований и рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие ответчика, ходатайствующего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно заявлению ответчика Иванцова М. Н. исковые требования он признаёт.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно квитанциям истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере ... руб. В связи с удовлетворением исковых с ответчика должна быть взыскана в пользу истца госпошлина в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванцовой Риммы Григорьевны к Иванцову Михаилу Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением бывшего члена семьи и признании его утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить полностью.

Прекратить право пользования жилым помещением по <адрес> бывшего члена семьи Иванцова Михаила Николаевича.

Признать Иванцова М. Н. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

Взыскать с Иванцова Михаила Николаевича в пользу Иванцовой Риммы Григорьевны судебные расходы в размере ... рублей.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия с регистрационного учёта Иванцова М. Н. по <адрес> органом регистрационного учёта.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца дней со дня, следующего за днём его вынесения.

Судья:          Р. В. Назарук