Дело № 2-233/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2012г.          п. Междуреченский                                                                                    

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Назарука Р. В.,

при секретаре Папуловой Н. В.,

с участием представителя ответчика - администрации Кондинского района Сабанина О. Е. по доверенности № 29 от 19 сентября 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-233 по исковому заявлению Рахимовой Людмилы Викторовны к администрации Кондинского района о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рахимова Л. В. обратилась в суд с иском к администрации Кондинского района о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истец была квалифицирована как участник подпрограммы «Обеспечение жилыми помещениями граждан, проживающих в жилых помещениях непригодных для проживания» Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.11.2005 года № 103-оз «О программе «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2005-2015 годы». Все обязательства в соответствии с данной подпрограммой истцом выполнены в полном объёме, своими силами истцом был снесён старый дом и построен новый. Право собственности на вновь построенный жилой дом по <адрес> зарегистрировано в установленном законом порядке. Исходя из расчёта субсидии участнику подпрограммы «Обеспечение жилыми помещениями граждан, проживающих в жилых помещениях непригодных для проживания» Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.11.2005 года № 103-оз «О программе «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2005-2015 годы» размер субсидии был определён в сумме ... руб., однако истцу отказано в выплате субсидии, по тем основаниям, что подпрограмма прекратила реализацию в ДД.ММ.ГГГГ. Считает данный отказ незаконным, поскольку сама подпрограмма, участником которой истец является, рассчитана на 2005-2015 годы, истец исполнила все обязанности, которые возлагались на неё, как участника подпрограммы, в связи с чем просит суд взыскать с администрации Кондинского района денежные средства в размере ... руб.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие истца.

Представитель третьего лица - отдела по жилищной политики администрации Кондинского района в суд также не явилась, извещена надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель ответчика - администрации Кондинского района Сабанин О. Е., действующий на основании доверенности с полным объёмом прав стороны в процессе, исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно квитанции истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере ... руб. ... коп (л.д. 6-7). В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика должны быть взысканы в пользу истца судебные расходы в размере ... руб. ... коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рахимовой Людмилы Викторовны к администрации Кондинского района о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.

Взыскать с администрации Кондинского района в пользу Рахимовой Людмилы Викторовны за счет казны Кондинского района ... рублей.

Взыскать с администрации Кондинского района в пользу Рахимовой Людмилы Викторовны судебные расходы в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днём его вынесения.

Судья:          Р. В. Назарук