Дело № 2 - 26/ 2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 мая 2012 г. п. Междуреченский Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе: председательствующего судьи Поплавских С.Н., при секретаре Сафроновой И. В., с участием: представителя ответчика Малышева В. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Хребтовой Ираиды Ивановны к Ионину Степану Ивановичу, Иониной Ирине Сергеевне об уменьшении ежемесячных отчислений по возмещению вреда, УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Хребтова И. И. обратилась в суд к Иониным с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что решением Шатровского районного суда Курганской области от 07 мая 2010 г. с истца как с главы фермерского хозяйства в пользу Ионина С. И. взыскано в качестве возмещения вредя в связи со смертью кормильца ежемесячно, начиная с 01 октября 2008 г. 5 060,32 руб. до достижения Иониным восемнадцати лет, кроме того, в пользу Ионина С. Ф., Ионина Ф. С., Иониной Г. А. взысканы единовременные суммы в возмещение материального и компенсации морального вреда. В настоящее время материальное положение истца ухудшилось, предпринимательской деятельностью она не занимается, доход состоит только из пенсии, которая составляет ... руб. Также она выплачивает два кредита, взятые на погашение единовременных платежей по решению суда. Причинитель вреда - водитель трактора Р.., обязанный судом выплачивать истцу понесенные ею расходы, свои обязательства даже в принудительном порядке не выполняет. Истец о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие на исковых требованиях настаивает, встречный иск не признает. Ответчик иск не признала, подала встречный иск, просит увеличить сумму ежемесячных платежей в связи с инфляцией на 8%, что будет составлять ... руб. В суде представитель ответчика по первоначальному иску и представитель истца по встречному иску Малышев В. М. иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, встречный иск поддержал. Пояснил, что истец умышленно прекратила фермерское хозяйство, кроме того, все выплаты по решению суда ей должны быть возмещены виновником дорожно-транспортного происшествия Резеповым. Ответчик надлежаще извещена о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила. Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон. Заслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, представленные сторонами, суд пришел к следующему. 20 сентября 2008 г. Р.., управляя транспортным средством, принадлежащим главе фермерского хозяйства Хребтовой И. И., двигаясь по второстепенной дороге в нарушение правил дорожного движения, не уступив дорогу приближающемуся и имеющему право на первоочередное движение в намеченном направлении автомобилю марки ВАЗ - 2107 совершил столкновение с ним, в результате чего водитель данного автомобиля И.. получил телесные повреждения, повлекшие его смерть. Решением Шатровского районного суда Курганской области от 07 мая 2010 г. с индивидуального предпринимателя Хребтовой И. И. как с работодателя и владельца источника повышенной опасности в пользу Ионина С. И. взыскано в качестве возмещения вреда в связи со смертью кормильца ежемесячно ... руб. до достижения Иониным восемнадцати лет. Истец в иске указывает, что у нее в настоящее время изменилось имущественное положение. В соответствии с ч. 3 ст. 209 ГПК РФ потерпевший, а также лицо, на которое возложена обязанность по возмещению вреда, вправе обратиться с требованием об изменении размера возмещения вреда. Основаниями для изменения размера возмещения вреда согласно ст. 1090 ГК РФ являются: а) изменение степени утраты трудоспособности потерпевшего; б) изменение имущественного положения потерпевшего и (или) причинителя вреда. Если имущественное положение причинителя вреда ухудшилось в связи с инвалидностью либо достижением пенсионного возраста, размер возмещения вреда по его требованию может быть уменьшен судом, за исключением случая, когда вред был причинен умышленно. Из справки пенсионного органа от 07 декабря 2011 г. (л.д. 8) следует, что Хребтова И.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 25 ноября 1999 г. является пенсионером и получает пенсию по старости в размере ... руб., супруг Хребтовой Хребтов П.И. то же является пенсионером с 01 февраля 2011 г. и получает пенсию по старости в размере ... руб. (л.д. 6, 7). Величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за четвертый квартал 2011 г. для пенсионеров составляет ... руб. Согласно свидетельству федеральной налоговой службы о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства, 16 мая 2012 г. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является Хребтова И. И. Справкой ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» от 21 мая 2012 г. подтверждается, что Хребтова И. И. имеет в банке ссудную задолженность по кредитному договору от 15 ноября 2010 г. в сумме ... руб. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что со дня принятия решения Шатровским районным судом Курганской области от 07 мая 2010 г., вступившим в законную силу имущественное положение Хребтовой И. И. изменилось в сторону ухудшения, в связи с чем суд полагает возможным с учетом дохода Хребтовой И. И. уменьшить ежемесячные отчисления с нее по возмещению вреда в связи со смертью кормильца в пользу Ионина С. И. до ... руб. Доводы истца об ухудшении ее имущественного положения в суде ответчиком не опровергнуты, сведений об увеличении дохода истца ответчиком не представлено. Утверждение представителя ответчика о том, что истец умышленно ухудшила свое имущественное положение в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не подтверждено доказательствами. При таких обстоятельствах встречный иск подлежит оставлению без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Хребтовой Ираиды Ивановны к Ионину Степану Ивановичу, Иониной Ирине Сергеевне об уменьшении ежемесячных отчислений по возмещению вреда удовлетворить. Изменить размер ежемесячных платежей взыскиваемых с Хребтовой Ираиды Ивановны в пользу Ионина Степана Ивановича, в возмещение вреда в связи со смертью кормильца по решению Шатровского районного суда от 07 мая 2010 г., уменьшив их до ... руб. Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский райсуд в течение одного месяца со дня принятия решения. Судья подпись