О П Р Е Д Е Л Е Н И Е п. Междуреченский 28 августа 2012 года Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе судьи Косолаповой О.А., с участием представителя заявителей Моталиной Л.Е., представителя Отдела судебных приставов по Кондинскому району УФССП по ХМАО-Югре Семкина С.А., представителя взыскателя Голубевой О.М., при секретаре Гайценрейдер Я.В., рассмотрев заявление Фоминых Светланы Павловны, Баркова Петра Михайловича о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, прекращении исполнительного производства, У С Т А Н О В И Л: Заявители Фоминых С.П., Барков П.М. обратились в суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кондинскому району Боровой Е.А. о возбуждении исполнительного производства о выселении заявителей из жилого помещения, прекращении исполнительного производства. Требования мотивируют предоставлением спорного жилого помещения в пользование по договору найма жилого помещения. В судебном заседании представитель заявителей Моталина Л.Е. требования о признании незаконными постановлений о возбуждении исполнительного производства не поддержала, настаивает на прекращении исполнительных производств, возбужденных в отношении заявителей судебным приставом-исполнителем Боровой Е.А. 03.07.2012. В обоснование требований указала, что решением Кондинского районного суда от 28.10.2009 заявители Фоминых С.П., Барков П.М. выселены из квартиры <адрес> В дальнейшем указанное жилое помещение предоставлено заявителям Администрацией Кондинского района по договору № 62 найма жилого помещения от 05.07.2011, срок договора не истек. В связи с указанным исполнение решения суда о выселении невозможно, так как должники Фоминых С.П. и Барков П.М. занимают жилое помещение на законных основаниях. Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кондинскому району Боровая Е.А. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствует. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося судебного пристава-исполнителя Боровой Е.А. Представитель Отдела судебных приставов по Кондинскому району Семкин С.А. полагает возбуждение исполнительных производств законным, поскольку взыскатель Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Кондинского района направил в ОСП по Кондинскому району исполнительные листы о выселении Фоминых С.П. и Баркова П.М. Ранее по указанным исполнительным листам возбуждалось исполнительное производство, которое прекращено в связи с отзывом исполнительного листа взыскателем. Согласен, что исполнение решения суда о выселении затруднительно, поскольку должники Фоминых С.П. и Барков П.М. проживают в квартире на законных основаниях. В связи с указанным исполнительные действия по выселению не проводились. Представитель взыскателя Голубева О.М. настаивает на законности возбуждения исполнительных производств, возражает против их прекращения, так как решение суда о выселении Фоминых С.П. и Баркова П.М. не исполнено. Не оспаривает, что в настоящее время должники проживают в спорной квартире на основании договора найма, заключенного с ними администрацией Кондинского района. Выслушав стороны и заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В судебном заседании представитель заявителей Моталина Л.Е., действующая на основании нотариально удостоверенных доверенностей, предоставляющих ей предусмотренные законом полномочия истца, заявителя по гражданскому делу, требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Боровой Е.А. о возбуждении исполнительного производства от 03.07.2012 не поддержала, в связи с чем суд не может рассмотреть указанные требования. В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных федеральным законом «Об исполнительном производстве». В соответствии с п. 2) ч. 1 ст. 43 федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия. Установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 03.07.2012 на основании исполнительного листа, выданного Кондинским районным судом 25.10.2010 по делу № 2-558/2009, возбуждено исполнительное производство № 23990/12/04/86 о выселении заявителя Фоминых С.П.из квартиры <адрес> ( л.д. 5 т. 1). Постановлением судебного пристава-исполнителя от 03.07.2012 на основании исполнительного листа, выданного Кондинским районным судом 25.10.2010 по делу № 2-558/2009, возбуждено исполнительное производство № 23991/12/04/86 о выселении заявителя Баркова П.М. из квартиры <адрес> ( л.д. 5 т. 2). Исполнительные листы направлены в ОСП по Кондинскому району взыскателем Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Кондинского района для исполнения 29.06.2012, поступили в ОСП по Кондинскому району 02.07.2012, что подтверждается письмом от 29.06.2012 № 1403 взыскателя «О направлении исполнительных листов». Договором найма жилого помещения № 62 от 05 июля 2011 года жилое помещение <адрес> предоставлено должникам Фоминых С.П. и Баркову П.М. Отделом жилищной политики Администрации Кондинского района во временное владение и пользование до момента предоставления жилого помещения меньшей площади на условиях служебного найма ( л.д. 6). Сведений о прекращении договора найма жилого помещения № 62 с Фоминых С.П. и Барковым П.М. суду не представлено. Предоставление спорного жилого помещения должникам на условиях найма свидетельствует о невозможности и безрезультатности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения решения суда о выселении заявителей из указанного жилого помещения. При таких обстоятельствах заявление о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Заявление Фоминых Светланы Павловны, Баркова Петра Михайловича о прекращении исполнительного производства удовлетворить. Прекратить исполнительные производства № 23990/12/04/86, № 23991/12/04/86, возбужденные Отделом судебных приставов по Кондинскому районуУФССП по ХМАО-Югре 03 июля 2012 года на основании исполнительного листа, выданного Кондинским районным судом 25.10.2010 по делу № 2-558/2009 о выселении Фоминых С.П. и Баркова П.М. из квартиры <адрес> На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Кондинский райсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Судья О.А.Косолапова