Дело № 2-314/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е п. Междуреченский 18 июня 2012 года Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего Косолаповой О.А. с участием представителя истца Глазуновой Н.В., ответчика Мидриган В.Д., при секретаре Гайценрейдер Я.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кондинскому району к Мидриган Василию Денисовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л : Истец Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кондинскому району ( далее ОМВД РФ по Кондинскому району) обратился в суд с иском к Мидриган В.Д. о взыскании ... руб. ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует повреждением служебного автомобиля истца в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика Мидриган В.Д. В судебном заседании представитель истца Глазунова Н.В., действующая на основании доверенности, и ответчик Мидриган В.Д. заявили о заключении мирового соглашения. Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное и подписанное ими в адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик Мидриган В.Д. обязуется выплатить в добровольном порядке истцу ОМВД РФ по Кондинскому району материальный ущерб в сумме ... руб. 00 коп., причиненный в результате ДТП, ежемесячными платежами. Истец ОМВД РФ по Кондинскому району отказывается от любых других требований к ответчику Мидриган В.Д. В судебном заседании ответчик Мидриган В.Д. ходатайствует об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с него, от уплаты которой истец освобожден. Указал, что имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в полном размере, так как он является пенсионером по старости, размер пенсии составляет около ... руб. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер государственной пошлины по иску ОМВД РФ по Кондинскому району составляет ... руб. ... коп. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Мидриган В.Д., не освобожденного от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате. С учетом материального положения ответчика Мидриган В.Д. суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины до .... рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить заключенное Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кондинскому району к Мидриган Василием Денисовичем мировое соглашение, согласно которому: ответчик Мидриган В.Д. обязуется выплатить в добровольном порядке истцу ОМВД РФ по Кондинскому району материальный ущерб в сумме ... руб. 00 коп., причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, ежемесячными платежами. Истец ОМВД РФ по Кондинскому району отказывается от любых других требований к ответчику Мидриган В.Д. Взыскать с Мидриган Василия Денисовича в доход бюджета Кондинского района государственную пошлину ... рублей. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кондинскому району к Мидриган Василию Денисовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На данное определение суда может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Кондинский райсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Судья Косолапова О.А.