Дело № 2-343/ 2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2012 г. п. Междуреченский Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Поплавских С.Н., при секретаре Сафроновой И. В., с участием: истца Киселева А. А., представителя истца Моталиной Л. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселева Александра Аркадьевича к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кондинском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, обязании включить в стаж работы, период дающий право на досрочное назначение пенсии, УСТАНОВИЛ: Кисилев обратился в суд с исковым заявлением к пенсионному органу об обжаловании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить в стаж работы период, дающий право на досрочное назначение пенсии, указав следующее. 20 сентября 2012 г. истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ (далее ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»). Решением комиссии по рассмотрению реализации пенсионных прав граждан от 20 декабря 2011 г. № 426 истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием документов, подтверждающих занятость в течение полного рабочего дня на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом. В специальный трудовой стаж не зачтен период работы истца ножеточем, заточником режущего инструмента, пилоточем на Лесоперевалочной базе Кондинского КЛПК, в АООТ «Междуреченский лесозавод», Междуреченском ДОКе, с 29 октября 1979 г. по 29 ноября 2009 г. С названным решением истец не согласен. Указал, что в соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, утвержденным постановлением Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 10 января 1985 г. № 7/2-13, профессия пилоточа приравнена к профессии заточника деревообрабатывающего инструмента. Согласно Списку № 2, раздел 14, подраздел 12-а, позиция 2151200а-1753а работа пилоточем, пилоправом, заточником, пилоножеточем относится к профессии рабочего, занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом. Истец отработал в данной профессии более 13 лет. В суде истец и его представитель исковые требования уточнили, просили оспариваемое решение пенсионного органа отменить, обязать ответчика включить в специальный стаж истца период его работы с 26 декабря 1979 г. по 26 ноября 1994 г. на лесоперевалочной базе Кондинского КЛПК ножеточем; с 26 апреля 1997 г. по 01 декабря 2002 г. в ОАО «Междуреченсклес» пилоточем, назначить истцу пенсию со дня его обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенси. Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, причин неявки не сообщил. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, заслушав доводы истца, его представителя, исследовав представленные доказательства, материалы пенсионного дела, приходит к следующему. Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кондинском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 декабря 2011 г. (далее по тексту решение комиссии) истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по подпункту 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, из-за отсутствия документов, подтверждающих занятость в течение полного рабочего дня на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом (л.д.12-13). С позицией пенсионного органа согласиться нельзя по следующим основаниям. В соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного ст. 7 настоящего закона мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10) основанием для назначения трудовой пенсии досрочно является, в числе других, работа по профессии рабочего, занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом (строка 2151200а-1753а). Данные документы суд считает достоверными и надлежащими доказательствами занятости Кисилева в спорный период на работе с тяжелыми условиями труда. Кроме того, вышеназванная профессия заточника деревообрабатывающего инструмента, занятого на работе абразивными кругами сухим способом отнесена к работам с тяжелыми, вредными и опасными условиями труда Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2000 г. № 163 «Об утверждении перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда лиц моложе восемнадцати лет» раздел «Деревообрабатывающие производства» (строка 1207). Принимая во внимание изложенное, с учетом сведений, предоставленных архивным отделом администрации Кондинского района о периодах работы истца полный рабочий день в спорный период времени с 26 декабря 1979 г. по 01 декабря 2002 г. пилоточем и ножеточем, суд приходит к выводу, что льготный стаж Кисилева на работе с вредными и тяжелыми условиями труда составляет более 12 лет 6 месяцев. При таких обстоятельствах исключение ответчиком периода работы Киселева А. А. с 26 декабря 1979 г. по 26 ноября 1994 г. на лесоперевалочной базе Кондинского КЛПК в период с 26 декабря 1979 г. по 15 ноября 1988 г. ножеточем, с 15 ноября 1988 г. по 26 ноября 1994 г. заточником режущего инструмента; с 26 апреля 1997 г. по 01 декабря 2002 г. в ОАО «Междуреченсклес» пилоточем, который подтверждается документально - записью в трудовой книжке, архивными справками, не основано на законе и повлекло нарушение конституционных прав Киселева на своевременное пенсионное обеспечение, в связи, с чем указанный период подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по подпункту 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а оспариваемое решение пенсионного органа - признанию незаконным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить полностью. Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кондинском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 декабря 2011 года № 426 признать незаконным. Обязать государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кондинском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры: - включить в специальный стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по подпункту 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», период работы Киселева Александра Аркадьевича с 26 декабря 1979 г. по 26 ноября 1994 г. на лесоперевалочной базе Кондинского КЛПК: в период с 26 декабря 1979 г. по 15 ноября 1988 г. ножеточем, с 15 ноября 1988 г. по 26 ноября 1994 г. заточником режущего инструмента; с 26 апреля 1997 г. по 01 декабря 2002 г. в ОАО «Междуреченсклес» пилоточем; - назначить Киселеву Александру Аркадьевичу досрочную трудовую пенсию по подпункту 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, с момента возникновения права на нее, с 20 сентября 2011 г. Взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кондинском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в пользу Киселева Александра Аркадьевича расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 руб. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский райсуд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме Решение принято в окончательной форме 18 июля 2012 г. Судья подпись