18 июля 2012 г. п. Междуреченский Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Поплавских С. Н., при секретаре Сафроновой И. В., с участием: истца Билькевича А. А., представителя ответчика Пластуна И. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Билькевич Анатолия Анатольевича к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания Югория», Васильеву Андрею Александровичу, Москалеву Леониду Викторовичу о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия. 16 июля 2012г. истец исковые требования уменьшил, поддержав их только к ОАО «ГСК Югория» в размере ... руб. 18 июля 2012 г. в суде истец Билькевич А. А. от исковых требований отказался, просит производство по делу прекратить. Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, он отказывается от них добровольно, суд принимает отказ истца от требований к ОАО «ГСК Югория» о взыскании материального ущерба причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по настоящему делу в указанной части. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: прекратить производство по делу по иску Билькевич Анатолия Анатольевича к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания Югория», Васильеву Андрею Александровичу, Москалеву Леониду Викторовичу о взыскании денежных средств. Разъяснить истцу, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения настоящего постановления. Судья подпись