Дело № 2-147 /2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 марта 2012 года            п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А.

с участием истца прокурора Блюмского С.М.,

представителя третьего лица Сафиной К.Г.,

при секретаре Гайценрейдер Я.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кондинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Ромашка» об обязанности создания и ведения официального сайта образовательного учреждения в сети Интернет,

У С Т А Н О В И Л:

Истец прокурор Кондинского района в соответствии со ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к                       муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Ромашка» об обязанности создания и ведения официального сайта образовательного учреждения в сети Интернет.

В судебном заседании истец прокурор Блюмский С.М.. отказался от иска по мотиву добровольного исполнения исковых требований ответчиком.

Последствия отказа от иска истцу прокурору Блюмскому С.М. судом разъяснены и понятны.

Ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении дела не ходатайствует, направил сведения о добровольном исполнении исковых требований прокурора.

С учетом мнения истца и третьего лица суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившегося ответчика муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Ромашка».

Представитель третьего лица администрации Кондинского района        Сафина К.Г. полагает возможным принять отказ прокурора от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Выслушав истца Блюмского С.М., представителя третьего лица                Сафину К.Г., суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом принимается отказ истца прокурора Блюмского С.М. от иска, поскольку такой отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

              О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска прокурора Кондинского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Ромашка» об обязанности создания и ведения официального сайта образовательного учреждения в сети Интернет.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Кондинского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Ромашка» об обязанности создания и ведения официального сайта образовательного учреждения в сети Интернет.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры через Кондинский районный суд в срок 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                        Косолапова О.А.