заявленные требования удовлетворены в полном объеме



       Дело № 2- 320/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 июня 2012 года      п. Междуреченский

Судья Кондинского районного суда Ханты- Мансийского автономного округа -Югры Тюменской области Косолапова О.А.

с участием представителя истца Родер Л.А.,

при секретаре Гайценрейдер Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Родер Николая Владимировича к администрации городского поселения Куминский о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Родер Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения Куминский о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Д., мотивируя требования заблуждением относительно необходимости обращения к нотариусу и оформления документов о принятии наследства.

В судебном заседании представитель истца Родер Л.А. исковые требования поддержала, просит восстановить Родер Н.В. срок для принятия наследства и признать принявшим наследство, которое открылось после смерти бабушки истца Д. В обоснование требований указала, что Д.. при жизни имела в собственности жилой дом <адрес>

11 мая 1999 г. Д. оформила завещание, которым все имущество, в том числе указанный дом завещала истцу Родер Н.В. ДД.ММ.ГГГГ Д.. умерла. На момент смерти наследодателя Родер Н.В. проживал в г. Нефтеюганске, где оказывал помощь в уходе за тяжелобольной сестрой. После смерти Д.. с ведома Родер Н.В. дом использовался администрацией г.п. Куминский для предоставления нуждающимся в жилом помещении. Истец Родер Н.В. является единственным наследником по завещанию умершей Д. Дом, который является наследственным имуществом, находится на территории городского поселения Куминский, в настоящее время свободен от проживания, домом владеет и пользуется наследник Родер Н.В.

Ответчик администрация городского поселения Куминский надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против иска не имеет.

Третье лицо нотариус нотариального округа Кондинский район ХМАО-Югры Филатова О.И. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений против иска не имеет.

С учетом мнения представителя истца Родер Л.А., суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца Родер Н.В., ответчика администрации городского поселения Куминский, треьбего лица нотариуса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, анализируя доказательства сторон в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации                   ( далее ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия на это в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования

по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

В судебном заседании установлено, что наследодатель Д.. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно завещанию Д. от 11 мая 1999 года все имущество, включая жилой дом <адрес> завещано внуку Родер В.Н. ( л.д.13).

Включенный в завещание жилой дом принадлежал Д. на праве собственности на основании договора от 25 октября 1976 года,                                ( л.д. 9, 11 ).

Согласно справке ответчика администрации г.п. Куминский в доме <адрес> с 2008 по 2010 г. проживала семья Х. на условиях поднайма.

Наследник по закону Родер А.В. в письменном заявлении нотариусу отказалась от наследства, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство истцом Родер Н.В. ( л.д.10).

Отец истца Родер Н.В., сын наследодателя Д.. Р.. умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 12, 14).

Судом установлено, что в течение установленного законом срока наследник по завещанию Родер В.Н. и другие наследники по закону не приняли наследство, открывшееся после смерти Д. Наследственное имущество в виде спорного жилого дома находится на территории муниципального образования городское поселение Куминский, в связи с чем администрация городского поселения Куминский является надлежащим ответчиком по иску Родер Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства и против восстановления указанного срока не возражает.

В связи с изложенным заявление Родер Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению, Родер Н.В. следует признать принявшим наследство, которое открылось после смерти Д.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е ШИ Л :

Восстановить Родер Николаю Владимировичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Д. ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в     суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры через Кондинский райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть, с 12 июня 2012 года.

Копия верна

         Судья       О.А.Косолапова