Дело № 2- 402/ 2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 сентября 2012 г. п. Междуреченский Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Поплавских С. Н., при секретаре Гребенщиковой М. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Фарфурину Олегу Анатольевичу, Фарфуриной Наталье Октембериковне о досрочном взыскании кредита, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам и просит взыскать задолженность по кредиту в размере .... руб., в том числе: просроченную задолженность по кредиту - ..... руб., просроченные проценты - .... руб., неустойку за просроченную задолженность - ... руб., неустойку за просроченные проценты .... руб. В дополнении к исковому заявлению истец уменьшил сумму иска в связи с добровольным погашением ответчиками части задолженности по кредиту и просит взыскать с ответчиков просроченную задолженность по кредиту в сумме .... руб., расходы по оплате государственной пошлины .... руб., возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в связи с уменьшением исковых требований в сумме ... руб., рассмотреть дело в отсутствие его представителя. От ответчиков Фарфурина О.А., Фарфуриной Н.О. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объёме, указали, что задолженность по кредиту частично погашена. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон. Исследовав доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании ст. 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Доказательства возврата истцу в полном размере кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком не представлены. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу требований п. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока для возврата очередной части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В материалах дела имеется подписанный сторонами кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-29) о выдаче Фарфурину О.А. кредита в сумме ... руб. под 17 % годовых сроком на пять лет. В соответствии с п.4.1 вышеназванного кредитного договора и срочного обязательства (л.д.31), являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В силу п.4.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. Пунктом 5.2.4. названного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Из карточки движения средств по счету (л.д. 6-8), следует, что с 12 сентября 2011 г. платежи заемщиком осуществлялись в неполном размере и несвоевременно, чем нарушены условия кредитного договора. В соответствии с договором поручительства № ДД.ММ.ГГГГ кредит выдан под поручительство физического лица Васильченко Н.А., (л.д. 30)., из свидетельства о заключении брака следует, что Васильченко сменила фамилию на Фарфурину. Пунктом 2.2. данного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно имеющемуся в материалах дела расчету исковых требований (л.д.5) и дополнения к исковому заявлению задолженность по кредиту составляет ... руб. Расчет истца ответчиками не оспорен, судом проверен, найден верным, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу банка. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы на оплату государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме .... руб. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, п.п. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации. Первоначально истцом заявлено требование на общую сумму .... руб., согласно платежному поручению (л.д. 4) государственная пошлина при подаче иска уплачена в сумме .... руб., в суде размер исковых требований истцом уменьшен до .... руб. Следовательно, возврату подлежит государственная пошлина в размере .... руб. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Фарфурину Олегу Анатольевичу, Фарфуриной Наталье Октембериковне о досрочном взыскании кредита удовлетворить полностью. Взыскать солидарно с Фарфурина Олега Анатольевича, Фарфуриной Натальи Октембериковны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Урайское отделение № 7961 - ... руб., в возмещение кредитной задолженности, ... руб. - расходы по оплате государственной пошлины, всего в общей сумме ... руб. Возвратить открытому акционерному обществу «Сбербанк России» Урайское отделение № 7961излишне уплаченную государственную пошлину в сумме .... руб. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский райсуд в течение одного месяца со дня принятия решения. Судья подпись Верно. Судья