Дело № 2-142/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 марта 2011 года п. Междуреченский
Судья Кондинского районного суда Ханты- Мансийского автономного округа -Югры Тюменской области Косолапова О.А.
С участием представителя заявителя Малышева М.В.,
при секретаре Гайценрейдер Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прозоровой Анастасии Вячеславовны о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Прзорова А.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца П.
В судебном заседании представитель заявителя Малышев М.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, предоставляющей ему право отказа от иска, заявил об отказе от заявленных требований в связи с намерением обратиться с другими требованиями по другим основаниям.
Последствия отказа от заявленных требований представителю Малышеву М.В. судом разъяснены и понятны.
Заявитель Прозорова А.В., заинтересованное лицо нотариус надлежаще извещены о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствуют. В связи с изложенным, учитывая ранее поданные заявления о рассмотрении дела в отсутствие заявителя и заинтересованного лица, суд полагает возможным рассмотреть дело без заявителя Прозоровой и нотариуса.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч. 3, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 11 ч.3 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения ( аналогия закона).
Судом принимается отказ представителя Малышева М.В. от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от требований представителя Прозоровой Анастасии Вячеславовны Малышева М.В. о восстановлении срока для принятия наследства.
Прекратить производство по гражданскому делу по Прозоровой Анастасии Вячеславовны заявлению о восстановлении срока для принятия наследства.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-мансийского автономного округа -Югры в 10-дневный срок со дня вынесения через Кондинский районный суд.
Судья Косолапова О.А.