Дело № 2- 90 /2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Междуреченский 24 февраля 2011 года
Судья Кондинского районного суда Ханты- Мансийского автономного округа -Югры Тюменской области Косолапова О.А.
с участием истца Демидовой Л.С.,
представителя ответчика Солониной О.В.,
при секретаре Гайценрейдер Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидовой Любови Степановны к ОАО «ЮТЭК» о заключении договора на обслуживание физического лица, использующего электроэнергию в коммунально-бытовых целях, с оплатой по льготному тарифу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Демидова Л.С. обратилась в суд с иском к ответчику Кондинскому филиалу открытого акционерному обществу «Югорская территориальная энергетическая компания» ( далее ОАО «ЮТЭК») о заключении договора на обслуживание физического лица, использующего электроэнергию в коммунально-бытовых целях, с оплатой по льготному тарифу.
С согласия сторон судом произведена замена ненадлежащего ответчика на ОАО «ЮТЭК».
В судебном заседании истец Демидова Л.С. исковые требования уточнила, просит обязать ответчика применять понижающий коэффициент 0,7 по оплате потребляемой электроэнергии и соответствующий этому тариф на электрическую энергию. Исковые требования мотивирует тем, что её квартира адрес в установленном порядке оборудована стационарной электроплитой. Однако ответчик отказывается применять понижающий коэффициент к тарифу, предусмотренный для таких потребителей, ссылаясь на отсутствие у неё документов, подтверждающих установку электроплиты. Между тем, квартира предоставлена мужу на семью в наем Дата сразу после сдачи дома в эксплуатацию с установленной стационарной электроплитой, которой продолжают пользоваться до настоящего времени. Указанный дом спроектирован с установкой стационарной электроплиты и сдан в эксплуатацию со стационарной электроплитой в установленном порядке. В доме имеется центральное отопление, до Дата существовало горячее водоснабжение. В дальнейшем квартира приватизирована в собственность истицы и супруга Д. Документов на установку электроплиты не имеется. Самостоятельно истица её не устанавливала. В квартиру все эти годы подается электроэнергия без каких-либо претензий к энергоустановкам, имеющимся в квартире. При обращении в ОАО «ЮТЭК-Конда» для получения необходимых документов ей сообщено, что квартира уже присоединена к электрическим сетям электросетевой организации. Пропускная способность линий электропередачи для подключения электроплиты отсутствует. Из-за отсутствия документов реализовать свое право на оплату электроэнергии с понижающим коэффициентом невозможно.
Представитель ответчика Солонина О.В. исковые требования не признала. В обоснование возражений указала, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.12.1998 № 1444 понижающий коэффициент 0,7 применяется в случаях, если жилой дом оборудован в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками. Документов, подтверждающих оборудование квартиры истицы электроплитой в установленном порядке не представлено, в связи с чем в применении понижающего коэффициента отказано. Согласно имеющимся документам Демидовой Л.С. никогда не оплачивалась электроэнергия с понижающим коэффициентом. В архиве и Управлении муниципальным имуществом администрации Кондинского района проектно-сметная документация на дом отсутствует, акт приемки дома в эксплуатацию не содержит сведений об установке электроплит.
Свидетели Б., А. в судебном заседании пояснили, что участвовали в строительстве и сдаче в эксплуатацию Дата домов по адрес, в том числе дома Демидовой Л.С. в качестве представителей подрядчика Урайского РСУ (ранее МГП «Нефтестройлес»). Указанные дома проектировались с установкой стационарной электроплиты. Прокладкой и подведением электросетей, установкой электроплит занималась подрядная организация Урайское РСУ (ранее МГП «Нефтестройлес»). Все дома были сданы и приняты в эксплуатацию актами государственной приемочной комиссии. Нареканий по электрооборудованию домов не предъявлено.
Свидетель З. пояснила, что Дата работает в энергоснабжающих организациях п. Междуреченский. С этого времени обсуждался вопрос о предоставлении понижающего коэффициента для потребителей электроэнергии в домах, оборудованных стационарными электроплитами. Согласно инструкции понижающий коэффициент предоставляется для абонентов в домах, имеющих центральное отопление и горячее водоснабжение. В п. Междуреченский таких домов не было. Дата РЭК разрешено применять такой коэффициент для домов, оборудованных электроплитами в установленном порядке. С этого времени применяется понижающий коэффициент к тарифу при соблюдении порядка установки стационарной электроплиты.
Выслушав мнение сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Установлено, что дом адрес принят в эксплуатацию актом государственной приемочной комиссии, утвержденным главой администрации Кондинского района 27 декабря 1994 г., заказчик Урайское управление магистральных нефтепроводов, подрядчик МГП «Нефтестройлес». Утверждение Демидовой Л.С. о наличии в квартире стационарной плиты с момента предоставления квартиры не опровергнуто и подтверждается показаниями свидетелей Б., А., фактом подключения электроустановок истицы к присоединенной сети.
Отказывая Демидовой Л.С. в применении понижающего коэффициента на оплату электроэнергии, ответчик ОАО «ЮТЭК» сослался на необходимость представления соответствующих документов и разрешения на установку электроплиты Между тем, судом бесспорно установлено, что квартира истца Демидовой Л.С. оборудована электроплитой в установленном порядке при строительстве и сдаче жилого дома в эксплуатацию. Истица не занималась строительством дома. Согласно представленному ответчиком письму ОАО «Урайское управление магистральных нефтепроводов» Дата установлено, что жилой дом, в котором находится квартира истицы Демидовой Л.С., был передан Урайским УМН на баланс Администрации Кондинского района по договору №, вся техническая документация на дом передана в КУМИ Администрации Кондинского района. Между тем, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Кондинского района за запрос ответчика сообщил об отсутствии исполнительной технической документации на жилое помещение истицы.
Документов, опровергающих утверждение истицы Демидовой Л.С. об оборудовании дома электроплитами при сдаче в эксплуатацию, суду не представлено.
Адресованное истице Демидовой Л.С. требование ответчика представить техническую документацию об оборудовании квартиры стационарной электроплитой суд признает необоснованным.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 14 апреля 1995 года № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию осуществляется посредством установления экономически обоснованных тарифов (цен, платы за услуги) на электрическую и тепловую энергию и (или) их предельных уровней.
Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 7 декабря 1998 г. № 1444 «Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением», для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками, применяется понижающий коэффициент 0,7.
Стороны не отрицают, что оплата за электроэнергию производится истицей Демидовой Л.С. по тарифу, установленному для городского населения, проживающего в домах, оборудованных газовыми плитами, что не соответствует условиям проживания истицы Демидовой Л.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 544 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е ШИ Л :
Обязать открытое акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания» с Дата при оплате электрической энергии Демидовой Любови Степановны применять понижающий коэффициент 0,7 и соответствующий этому тариф на электрическую энергию для потребителей Тюменской области, ХМАО-Югры и ЯНАО для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры через Кондинский райсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть, с 1 марта 2011 года.
Судья Косолапова О.А.