Дело № 2 - 131 / 2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
28 марта 2011 г. п. Междуреченский
Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего Микрюкова И. Е.,
при секретаре Шестаковой Г. Г.,
с участием
истца Горельской С. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горельской Светланы Юрьевны к Татаркину Ивану Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать его утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого адрес, который возведен ею на собственные средства. В августе 1997 г. зарегистрировала в данном жилом доме племянника бывшего мужа Татаркина И. И., который не является членом её семьи. Татаркин И. И. с августа 2007 г. находится в местах лишения свободы. В настоящее время ответчик в доме не проживает, в оплате коммунальных услуг не участвует.
В судебном заседании Горельская С. Ю. исковые требования поддержала.
Ответчику, отбывающему наказание в исправительном учреждении, направлены копия искового заявления с приложенными документами, письмо с разъяснением его прав и обязанностей, в том числе право на ведение дела через представителя, предоставлено время, достаточное, с учетом его положения, для заключения соглашения с представителем, подготовки и направления в суд обоснования своей позиции по делу, представления доказательств в подтверждение своих требований или возражений, а также для реализации других процессуальных прав. В соответствии с разъяснением, данным в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года (вопрос № 5), дело подлежи рассмотрению в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в силу следующего.
Согласно акту приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от Дата, который зарегистрирован в БТИ п. Междуреченского Дата (л. д. 14), истцу принадлежит право собственности на жилое помещение, расположенное по адрес
Кроме членов семьи собственника жилого помещения, в данном жилом доме зарегистрирован по месту жительства ответчик Татаркин И. И. (л. д. 7).
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г.№5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что ответчик зарегистрирован в жилом доме длительное время, его отсутствие в спорном жилье не может являться временным.
Сам по себе факт регистрации ответчика в указанном жилом доме не порождает право на эту жилую площадь, является административным актом.
Юридически значимым обстоятельством при разрешении спора является установление факта, вселялся ли ответчик в жилое помещение в качестве члена семьи собственника жилого помещения, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем.
Суд приходит к выводу о том, что Татаркин И. И., будучи зарегистрирован в спорном жилом доме, право пользования жилым помещением утратил, поскольку имеются обстоятельства, свидетельствующие о его отказе от права пользования этим помещением. Так, имея реальную возможность пользоваться жильем, реализацию данного права прекратил в августе 2007 г., расходы по оплате коммунальных услуг не несет, при этом препятствий для проживания истец ему не чинил. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, признаваемые судом достоверными доказательствами, поскольку они последовательны и непротиворечивы, подтверждаются материалами дела.
Отсутствие сведений о наличии у ответчика собственного жилого помещения, при решении данного вопроса правового значения не имеет.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что ответчик был вселен в квартиру не в качестве члена семьи собственника жилого помещения, но, имея реальную возможность пользоваться жильем, в доме не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг он не несет, следовательно, он утратил право пользования данным жилым помещением.
В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Признать Татаркина Ивана Ивановича утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адрес
Отделению по Кондинскому району Управления федеральной миграционной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре снять Татаркина Ивана Ивановича с регистрационного учета по месту жительства: адрес
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись