исковые требования удовлевторены полностью



       Дело № 2- 506 /2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Междуреченский     9 октября 2012 года       

Кондинский районный суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры в составе судьи Косолаповой О.А.

с участием представителя истца Васильева В.А.,

ответчика Халитовой М.К.,

при секретаре Гайценрейдер Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Халитовой Марии Камильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

     У С Т А Н О В И Л :

Истец открытое акционерное общество Коммерческий банк «Пойдем!» обратился в суд с иском к Халитовой М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору ... коп., расходов по уплате государственной пошлины .... коп. Требования мотивирует ненадлежащим исполнением ответчиком Халитововй М.К. условий кредитного договора, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца Васильев В.А. исковые требования поддержал.

Ответчик Халитова М.К. в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Последствия признания иска ответчику Халитовой М.К. судом разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом признание иска ответчиком Халитовой М.К. принимается, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием признания иска судом исковые требования открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по

делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная

пошлина в размере ... коп., что подтверждается платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8). Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Халитовой Марии Камильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить полностью.

Взыскать с Халитовой Марии Камильевны в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» .. руб. ... коп. задолженности по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины ... руб. ... коп., а всего взыскать ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья      О.А.Косолапова