Дело № 2-527/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2012 года         п. Междуреченский                                                                                  

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Назарука Р. В.

при секретаре Шестаковой Г. Г.

с участием представителя истца Васильева В. А. по доверенности № 454-РД от 02.03.2012 года,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-527/2012 по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Криницыной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной госпошлины,

У с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее Банк) обратился в суд с иском к Криницыной Т. В. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., уплаченной госпошлины в сумме ... руб. ... коп., указывая, что заемщик Криницына Т. В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ получила кредит в сумме ... руб., сроком на 36 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,18% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита по ставке 0,15% в день. Ответчик Криницына Т. В. свои обязательства по исполнению кредитного договора не исполняет, имеет просроченную задолженность в сумме ... руб. ... коп.

Представитель истца Васильев В. А. в суде исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске.

Ответчик Криницына Т. В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не просила дело слушанием отложить.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Криницыной Т. В. заключен кредитный договор №, согласно которого Криницына Т. В. получила кредит в сумме ... руб., сроком на 36 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,18% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита по ставке 0,15% в день. Согласно мемориального ордера денежные средства перечислены Криницыной Т. В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12, 17).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету, имеющемуся в деле, задолженность ответчика составляет ... руб. ... коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере ... руб. ... коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ... руб. ... коп., задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита в размере ... руб. ... коп., пеня по просроченному долгу в размере ... руб. ... коп., пеня по просроченным процентам в размере ... руб. ... коп. (л.д. 21).

Расчет суммы задолженности произведен исходя из условий кредитного договора и не вызывает у суда сомнений, ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 3.5.5. кредитного договора при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.

Согласно раздела «В» кредитного договора в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по Кредитному договору Клиент обязуется уплатить банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая изложенное, исковые требования Банка к ответчику подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию кредитная задолженность по договору в размере ... руб. ... коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере ... руб. ... коп. (л.д. 4). В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика должна быть взыскана в пользу истца госпошлина в размере ... руб. ... коп. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Криницыной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной госпошлины удовлетворить полностью.

Взыскать с Криницыной Татьяны Владимировны в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» кредитную задолженность в сумме ... руб. ... коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днём его изготовления в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена 25.10.2012 года.

Судья:          Р. В. Назарук