Дело № 2-508/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2012 года         п. Междуреченский                                                                              

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Назарука Р. В.

при секретаре Шестаковой Г. Г.

с участием представителя истца Демиденко Н. В. по доверенности № 495 от 30.05.2012 года, ответчика Часовских С. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-508 по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество (Запсибкомбанк ОАО) в лице Междуреченского филиала к Часовских Сергею Витальевичу о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Междуреченский филиал Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество (Запсибкомбанк ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к Часовских С. В. о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Часовских С. В. был заключен договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил Часовских С. В. кредит в сумме ... рублей на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - 17,5% годовых, свыше обусловленного договором срока - 35% годовых. В соответствии с п. 3.4 договора кредитования, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить Заемщику неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Банк свою обязанность по Договору кредитования выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств Часовских С. В. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Часовских С. В. не исполнены обязательства перед Банком, возникших из договора кредитования. Общая задолженность по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. 81 коп.

В соответствии с п. 4.2. Договора кредитования, Банк вправе досрочно расторгнуть Договор в одностороннем порядке и (или) потребовать досрочного исполнения обязательств Заемщиком по Договору кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, в том числе по уплате процентов, возврату кредита.

Учитывая возникшую задолженность по договору кредитования истец просит суд взыскать с ответчика Часовских С. В. в пользу Банка по договору кредитования задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., а также судебные расходы в сумме уплаченной госпошлины при подаче иска в размере ... руб. ... коп.

Представитель истца Демиденко Н. В. исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске.

Ответчик Часовских С. В. в судебном заседании пояснил, что кредит он брал для В., который обязался выплачивать кредит за него. В настоящее время у него отсутствуют денежные средства для погашения задолженности по кредиту.

        Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Часовских С. В. заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на кредит в сумме ... рублей под процентную ставку за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - 17,5% годовых, свыше обусловленного договором срока - 35% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-12). Согласно копии расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ Часовских С. В. получил кредит в сумме ... рублей (л.д. 13).

Согласно расчёту суммы иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Часовских С. В. имеет задолженность по кредиту в сумме ... руб. ... коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту в сумме ... руб., просроченных процентов в сумме ... руб. ... коп., повышенные проценты по ставке годовых ... руб. ... коп., неустойка в размере ... руб. ... коп. (л.д. 15-16).

Расчет суммы иска произведен исходя из условий кредитного договора, и не вызывает сомнения у суда, ответчиком не оспорен.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что Часовских С. В. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора: нарушил свои обязательства по кредитному договору - не осуществлял платежи по кредиту, не вносил ежемесячные платежи по основному долгу и процентам, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору.

Доводы ответчика о том, что денежные средства он брал для третьего лица и следовательно, третье лицо должно вместе с ним отвечать за неисполнение условий договора, судом приняты быть не могут, поскольку кредитный договор заключён Банком с Часовских С. В. Правоотношения возникшие между Часовских С. В. и третьим лицом В. после заключения кредитного договора и получения суммы кредита, не являются предметом рассматриваемого спора.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере ... руб. ... коп. (л.д. 4). В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика должна быть взыскана в пользу истца госпошлина в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество (Запсибкомбанк ОАО) в лице Междуреченского филиала к Часовских Сергею Витальевичу о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить полностью.

Взыскать с Часовских Сергея Витальевича в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество (Запсибкомбанк ОАО) в лице Междуреченского филиала задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., судебные расходы в размере ... руб. ... коп., а всего взыскать ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днём его изготовления в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена 29 октября 2012 года

Судья:          Р. В. Назарук