Дело № 5-44/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Междуреченский 17 мая 2011 года

Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, расположенного в п. Междуреченский Кондинского района ХМАО-Югры., ул. Днепропетровска, 14, Косолапова Ольга Анатольевна,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности,- муниципального учреждения «Амбулатория п. Мулымья» Лесовской Р.А.,

представителя ГУ МЧС по ХМАО-Югре Фарфуриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении муниципального учреждения «Амбулатория п. Мулымья»,

У С Т А Н О В И Л:

При проведении Дата внеплановой проверки в муниципальном учреждении «Амбулатория п. Мулымья» с целью контроля за исполнением предписания № Дата в здании лаборатории, расположенной адрес, выявлены нарушения правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, утверждённые приказом МЧС России от 18.06.2003 года № 313, зарегистрированы в Минюсте РФ 27.06.2003 года, регистрационный номер 4838, а именно:

- вводное устройство не установлено в шкафу со степенью защиты оболочки не ниже IP31. ППБ-01-03 п. 57 ПУЭ п.7.1.28;

- электропровода и кабели с поврежденной или потерявшей защитные свойства изоляцией. ППБ 01-03 п. 60;

- на светильнике в подсобном помещении отсутствует колпак ( рассеиватель), предусмотренной конструкцией светильника. ППБ 01-03 п. 60.

Представитель Лесовская Р.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что в здании лаборатории, которая находится в оперативном управлении МУ «Амбулатория п. Мулымья», действительно выявлены нарушения ППБ, которые в настоящее время не устранены в связи с отсутствием финансирования. Здание требует капитального ремонта, под лабораторию не используется, собственнику администрации Кондинского района направлены документы о его списании.

Представитель ГУ МЧС по ХМАО-Югре Фарфурина Е.А. подтвердила, что в здании лаборатории имеются нарушения правил пожарной безопасности, которые создают угрозу возникновения пожара и потому угрожают жизни и здоровью людей. Ходатайствует о применении административного приостановления деятельности.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина юридического лица муниципального учреждения «Амбулатория п. Мулымья» подтверждается пояснениями представителя Лесовской Р.А. и исследованными судом материалами дела.

В соответствии с актом № Дата в здании лаборатории выявлены вышеуказанные нарушения правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03 л.д. 5-7), о чем составлен протокол об административном правонарушении № Дата (л.д.1-2). Мерой обеспечения избран временный запрет деятельности, который фактически осуществляется с Дата (л.д.3-4).

Согласно акту технического обследования № Дата здание лаборатории требует проведения капитального ремонта, дальнейшая эксплуатация здания невозможна (л.д. 8-10).

Выявленные нарушения правил пожарной безопасности подтверждаются техническим отчетом «ЮТЭК-Конда» Дата о визуальном осмотре электропроводки, измерении сопротивления изоляции проводов и кабелей (л.д. 11-15).

Муниципальное учреждение «Амбулатория п. Мулымья» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц Дата года с присвоением государственного регистрационного номера, имеет Устав (л.д. 18-25).

По данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним здание лаборатории передано в оперативное управление муниципального учреждения «Амбулатория п. Мулымья» (л.д. 28, 34).

По заключению Государственного пожарного надзора Дата в здании лаборатории существует угроза жизни и здоровью людей в случае возможного пожара в связи с отсутствием системы пожарной безопасности (л.д. 29-30).

Таким образом, в действиях юридического лица муниципального учреждения «Амбулатория п. Мулымья» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и причины правонарушения, сведения о юридическом лице. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом того, что выявленные нарушения п. 57, 60 ППБ 01-03 создают непосредственную угрозу жизни людей, следует избрать административное наказание в виде административного приостановления деятельности в форме запрета эксплуатации здания лаборатории по адрес

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать муниципальное учреждение «Амбулатория п. Мулымья» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности в форме запрета эксплуатации здания лаборатории адрес на срок 60 суток.

Зачесть в срок административного приостановления деятельности период временного запрета деятельности с 12 по 17 мая 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Кондинский райсуд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья О.А.Косолапова