постановлеие по ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об админстративных правонарушениях

Дело № 5 - 26/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 марта 2011 г. п. Междуреченский

Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Назарук Р. В.

с участием начальника отдела дознания надзорной деятельности по Кондинскому району Диченко А. А.,

при секретаре Бондаренко К. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Администрации сельского поселения Болчары,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо Администрация сельского поселения Болчары, расположенное по адрес допустило нарушения требований пожарной безопасности создающие возможность возникновения пожара и непосредственную угрозу жизни или здоровья людей, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение требований пожарной безопасности.

Согласно протоколу № от Дата уполномоченным должностным лицом по надзору в сфере пожарной безопасности при проведении внеплановой проверки с целью контроля за исполнением предписания №50/1/1-12 по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 26.03.2010 года в здании администрации, расположенного по адрес выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

1. Работники учреждения, назначенные ответственными за пожарную безопасность, не обучены пожарно-техническому минимуму. ППБ 01-03 п.3 НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» п.31
2. В здании не выполнен монтаж автоматической установки пожарной сигнализации. ППБ 01-03 п.3 НПБ 110-03 п.14 табл.1 п.9
3. В здании не выполнен монтаж системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-го типа. ППБ 01-03 п.3 НПБ 104-03 п.5.1 табл.2 поз.15
4. Перед вторым выходом из здания наружу не выполнена горизонтальная входная площадка с глубиной не менее 1,5 ширины дверного полотна. ППБ 01-03 п.3 СНиП 2.08.02-89* п. 1.93*
5. Дверь чердачного помещения не закрыта на замок. ППБ 01-03 п.44
6. Отсутствует молниезащита здания. ППБ 01-03 п.3 РД34.21.122-87* СО 153- 34.21.122-2003 п.1

В судебное заседание представитель администрации сельского поселения Болчары не явился. От и.о. главы сельского поселения Болчары Шишкиной Т. Н. поступило заявление о невозможности явки в судебное заседание, согласии с требованиями государственного инспектора Кондинского района ХМАО-Югры по пожарному надзору Уланова А. И. Также в заявлении Шишкина Т. Н. пояснила, что администрация с.п. Болчары заключила договор на устройство противопожарной сигнализации, за время приостановки деятельности администрации в с. Алтай работы по устройству пожарной сигнализации будут выполнены. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя администрации сельского поселения Болчары.

Представитель государственного пожарного надзора в Кондинском районе Диченко А. А. суду пояснил, что в здании администрации сельского поселения Болчары, расположенного по адрес в связи с выявленными нарушениями правил пожарной безопасности существует угроза жизни или здоровью людей в случае возникновения пожара.

Выслушав пояснения представителя пожарного надзора в Кондинском районе Диченко А. А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях юридического лица, - Администрации сельского поселения Болчары имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 8.32., 11.16. названного Кодекса.

Данный вид административного правонарушения в соответствии с санкцией, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

На основании ч. 2 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно ч. 1 ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, т.е. предупреждения совершения новых правонарушений.

Постановлением Кондинского районного суда от Дата Администрация сельского поселения Болчары привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток по эксплуатации административного здания, расположенного по адрес (л.д. 21-23).

При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины юридического лица и приходит к выводу о том, что в отношении Администрации сельского поселения Болчары следует применить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, запретив эксплуатацию административного здания администрации сельского поселения Болчары, расположенного по адрес в пределах санкции части 1 статьи 20.4. КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Администрацию сельского поселения Болчары признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности административного здания, расположенного по адрес сроком на 30 (тридцать) суток, то есть с 04 марта 2011 года по 04 апреля 2011 года.

Копию настоящего постановления направить в службу судебных приставов по Кондинскому району для исполнения.

В порядке ч.1 ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения постановления.

Разъяснить, что при устранении нарушений, повлекших приостановлении деятельности, по ходатайству юридического лица, суд досрочно прекращает исполнение наказания в виде приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья: Р. В. Назарук