Дело № 12 - 14 / 2011
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
29 апреля 2011 г. п. Междуреченский
Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Микрюков Иван Евгеньевич
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности, Тонкошура В. Д.,
рассмотрев жалобу Тонкошура Валентина Дмитриевича на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 февраля 2011 г.,
УСТАНОВИЛ:
Вышеназванным постановлением Тонкошур признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,- невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
На данное постановление Тонкошур принес жалобу, в которой указывает на его незаконность со ссылкой на показания свидетеля К. о том, что именно последний находился за управлением автомобилем в момент ДТП.
В судебном заседании Тонкошур доводы жалобы поддержал, пояснил, что автомобилем не управлял и, следовательно, место ДТП не оставлял. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу - прекратить.
Выслушав пояснения Тонкошура, показания свидетеля К., исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно Правилам дорожного движения (п. 2.5) водитель обязан сообщить о ДТП в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Как установлено мировым судьей, эти требования Правил Тонкошуром нарушены.
Из протокола об административном правонарушении 86 ВА 006216 следует, что 25 декабря 2010 г., в 18:00, Тонкошур, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея при себе документов на право управления транспортными средствами, управлял автомобилем МАЗДА МПВ, без государственных регистрационных знаков, и на ул. 60 лет СССР п. Лугового Кондинского района Тюменской области совершил наезд на припаркованную автомашину ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак В497ТУ86. Место совершения ДТП оставил.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями опрошенных мировым судьей свидетелей А., В., которые положены в основу обжалуемого постановления.
Суд критически относится к показаниям свидетеля К. о том, что именно он находился за управлением автомобилем МАЗДА МПВ в момент ДТП, поскольку данный свидетель представлен лицом, привлекаемым к административной ответственности, только в судебном заседании районного суда. Ранее при производстве по делу об административном правонарушении Тонкошур на него не ссылался. Более того, как установлено в суде, К. права на управление транспортными средствами не имеет. Показания данного свидетеля суд расценивает как направленные на избежание Тонкошуром административной ответственности за совершенное правонарушение.
Суд приходит к выводу о том, что постановление вынесено мировым судьей с учетом всех обстоятельств происшедшего, представленных доказательств. Содеянному Тонкошуром дана правильная юридическая оценка. Он обосновано признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного Тонкошуром административного правонарушения, характеризующегося значительной общественной опасностью, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 февраля 2011 г. о привлечении Тонкошура Валентина Дмитриевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья подпись